Nedávné objevení se doručovacího robota s mým jménem na chodníku v Miami vyvolalo smíšené pocity – směs překvapení a obav. Připomnělo mi to dobu, kdy jsem se po odchodu ze stresující práce spoléhal na živobytí na volné noze, které mi poskytlo nezbytný most při hledání nových příležitostí. Tato zkušenost zdůraznila důležitost flexibilních toků příjmů a já se nyní věnuji pomoci ostatním vytvářet podobné strategie. Ale otázka, která mě trápí, zní: co se stane, když kvůli automatizaci zmizí samotný zdroj příjmů?
Vzestup nezávislé ekonomiky jako sociální záchranné sítě
Pro mnohé slouží nezávislé platformy jako Uber, DoorDash a Amazon delivery jako kritická záchranná lana. Tyto příležitosti často vyžadují minimální kvalifikaci nebo vybavení, což nabízí rychlou cestu k dalšímu příjmu. Čísla mluví sama za sebe: Nedávná studie MyPerfectResume zjistila, že 71 procent amerických pracovníků se spoléhá na sekundární zdroje příjmu, zatímco zpráva od Zety zjistila, že 55 procent pracovníků závisí na volné noze z více než poloviny jejich celkových příjmů. Nejde jen o studenty nebo lidi hledající kapesné; to je významný zdroj příjmů pro velkou část pracovní síly – důkaz hodnoty těchto platforem jako nezbytných doplňků k příjmu.
Nevyhnutelný posun: roboti nahrazující lidskou práci
Budoucnost už je tady, ještě nepřijde. Autonomní vozidla a doručovací roboti se již neomezují pouze na sci-fi – testují se a nasazují ve městech po celé zemi. Jak se tyto technologie vyvíjejí a stávají se účinnějšími, nevyhnutelně ohrožují pracovní místa, která dříve zastávali lidé. Potenciální přesun není omezen na malé role na částečný úvazek; pro mnohé by to mohlo podkopat kritický zdroj přístupu k spravovatelným fondům. Na již tak náročném trhu práce, kde propuštění pracovníci průměrně 50 nebo dokonce 100 žádostí na jedno volné pracovní místo, podle Zety způsobí ztráta dostupné volné práce ještě větší nestabilitu.
Dopad se rozšiřuje i na ty mezi zaměstnáními. Vezměme si osamělé rodiče, kteří si doplňují příjem, nebo dělníky, kteří se snaží vyžít při čekání na další práci – riskují ztrátu životně důležité finanční záchranné sítě.
Konverzace mimo úzkosti bílého límce
Současné diskuse o dopadu umělé inteligence se z velké části soustředí na tradiční pracovní pozice 9 až 5 a na úpravy, které musí udělat úředničtí profesionálové. I když jsou tyto obavy oprávněné, neodrážejí plně širší důsledky pro pracovní sílu. Tuto konverzaci musíme rozšířit tak, aby zahrnovala dopad na všechny osoby s příjmem, zejména na ty, kteří se kvůli finanční stabilitě spoléhají na dostupnou práci na volné noze. Vytěsnění lidí umělou inteligencí v dodávce není jen otázkou logistické efektivity; je to otázka schopnosti lidí platit nájem, jídlo a základní životní náklady, zvláště když se pohybují na náročném trhu práce.
Musíme rozšířit diskusi, aby zahrnovala dopad na nás všechny a sociální záchranné sítě, které pomáhají lidem zůstat nad vodou.
Situace vyžaduje proaktivní přístup. Než umělá inteligence odstraní právě ta pracovní místa, která kdysi nabízela potřebný oddech, musíme prodiskutovat, jak podpořit ty, kterých se to týká. Jde o naléhavý problém, který vyžaduje okamžitou pozornost, aby se předešlo zhoršování ekonomické nejistoty velké části pracovní síly.
Tento článek odráží názory autorky Jasmine Escalera, PhD, která je odbornicí na kariéru ve společnosti Zety.
