Podle nedávného výzkumu většina posluchačů nedokáže rozlišit mezi hudbou vytvořenou lidmi a hudbou zcela vytvořenou umělou inteligencí (AI). Studie provedená streamovací službou Deezer a Ipsos zjistila, že 97 % lidí má potíže s identifikací skladeb vytvořených umělou inteligencí ve srovnání s hudbou produkovanou člověkem. To vyvolává kritické otázky o budoucnosti hudební kreativity, konzumu a hodnotě umělecké autenticity.
Experiment a jeho nuance
Počátečního experimentu Deezeru se zúčastnilo 9 000 účastníků, kteří poslouchali tři skladby – některé vytvořené umělou inteligencí, některé lidské – a byli požádáni, aby identifikovali, které byly vytvořeny umělou inteligencí. Práh selhání byl vysoký: i jedna chybná identifikace znamenala, že účastník nebyl schopen rozlišit jedno od druhého.
V jiné analýze však byly výsledky méně dramatické. Účastníci správně identifikovali stopy generované umělou inteligencí ve 43 % případů, pokud jejich odpovědi nebyly seskupeny jako kolektivní selhání. Někteří dokonce záměrně odhadli špatně, protože se domnívali, že obzvlášť špatně znějící skladbu musel vytvořit člověk jako součást žertu.
Problémy s transparentností a reakce průmyslu
Neschopnost rozlišit hudbu vytvořenou umělou inteligencí od hudby vytvořené lidmi způsobila 71 % účastníků překvapení a 51 % nepříjemných. Více než polovina (51 %) se obává, že umělá inteligence zaplaví trh nekvalitním, formulovaným obsahem. Překvapivě však pouze 40 % uvedlo, že by hudbu generovanou umělou inteligencí automaticky vynechali, kdyby věděli o jejím původu.
To vyvolává vážný problém: transparentnost. Převážných 80 % lidí chce, aby hudba generovaná umělou inteligencí byla jasně označena. Společnost Deezer podniká kroky k vyřešení tohoto problému tím, že vyvíjí systém pro automatickou detekci a označování obsahu generovaného modely jako Suno a Udio a vylučuje jej z algoritmických doporučení.
Spotify také reaguje, ale opatrněji. Společnost má zásady proti spamu a spoofingu generovanému AI, ale odmítá se zavázat k hromadnému označování hudby generované AI. Místo toho navrhuje „odlišný“ atribuční systém založený na samoodhalování používání AI umělci a labely.
Rozsah problému a možná řešení
Hlasitost hudby generované umělou inteligencí načtené do systému je ohromující. Deezer denně přijímá více než 50 000 skladeb generovaných umělou inteligencí, což představuje 34 % veškeré stažené hudby. Navzdory tomuto přílivu tvoří hudba generovaná umělou inteligencí v současnosti pouze 0,5 % z celkového počtu streamů – většinou podvodných.
Odborníci zdůrazňují, že hlavní problém není technický, ale etický. Manuel Moussallam, ředitel výzkumu společnosti Deezer, tvrdí, že transparentnost a odpovědné jednání ze strany tvůrců, distributorů a platforem jsou zásadní.
Budoucnost hudební tvorby
Zatímco obavy z umělé inteligence nahrazující lidské umělce jsou oprávněné, mnozí zůstávají optimističtí. Holly Herndon, umělkyně, která ve své práci používá umělou inteligenci, věří, že „to, že kdokoli dokáže vytvořit uhlazený kýč, neznamená, že někdo bude mít zájem poslouchat ty písně. “
Průzkum zjistil, že 70 % respondentů se obává, že umělá inteligence poškodí živobytí hudebníků, a 64 % věří, že by mohla potlačit kreativitu. Moussallam však naznačuje, že se umělá inteligence s větší pravděpodobností začlení do tvůrčích procesů, než aby odstranila lidskou účast.
Vzestup hudby generované umělou inteligencí v konečném důsledku nutí přehodnotit hodnotu autenticity, potřebu jasného označování a měnící se vztah mezi lidmi a stroji ve světě umění. Otázkou již není, zda umělá inteligence může vytvářet hudbu, ale jak zajistit, aby nenarušovala integritu odvětví.
