Mnoho daňových poplatníků by klidně zadalo svá daňová přiznání robotovi, kdyby mohli. Vzhledem k tomu, že chatboti s umělou inteligencí nyní dokážou generovat docela slušné eseje během několika sekund, zdá se myšlenka automatizovaných daňových přiznání logická. Úřad IRS však vyžaduje finanční přesnost spíše než jen „přibližně správné“, což z toho činí riskantní úsilí.
Daňoví odborníci jsou jednomyslní: Nespoléhejte se na obecné chatboty AI jako ChatGPT, Claude nebo Gemini při přípravě daňových přiznání. Jak říká daňový právník Travis Thompson: “Vůbec bych to nedoporučoval.” Učitel financí Sterling Rasky souhlasí: “Moje rada je ne.” Kvůli složitosti federálních daňových přiznání jsou zvláště nevhodné pro umělou inteligenci, které se daří v tom, že vypadá sebevědomě, i když je to špatné.
Jádrem problému je, že modely umělé inteligence fungují tak, že identifikují vzory a generují věrohodné výsledky, spíše než aby testovaly pravdu. Daňové formuláře vyžadují přesná čísla a chyby mohou vést k nákladným vratkám, přeplatkům, sankcím nebo ještě horším. Podle Chrise Linderwella z H&R Block: “Pokud AI chatbot poskytne nesprávná doporučení… za porušení je odpovědná lidská bytost.”
Navíc poskytování citlivých finančních údajů chatbotům s umělou inteligencí s sebou nese značná rizika pro ochranu soukromí. Tyto nástroje běží v cloudu provozovaném soukromými společnostmi se špatným zabezpečením. Úniky dat a neočekávané výpadky informací jsou samozřejmostí. Jak Thompson varuje: “Nechcete, aby tato čísla kolovala po internetu.”
Jak AI může pomoci, ale ne nahradit
I když by umělá inteligence neměla * podávat vaše daňová přiznání, může být užitečným nástrojem pro školení a výzkum *. Chatboti mohou pomoci přeložit daňovou terminologii, vytvořit kontrolní seznamy nebo navrhnout otázky, na které se můžete zeptat daňového profesionála. OpenAI sama uznává, že ChatGPT není náhradou za licencovaného účetního nebo právníka.
Informace generované umělou inteligencí však vždy ověřte u spolehlivých zdrojů. Kvalita odpovědi do značné míry závisí na položené otázce a dokonce i opakování stejného dotazu může vést k různým odpovědím.
Vyžadována lidská kontrola
Odborníci zdůrazňují potřebu lidského úsudku v kritických finančních záležitostech. Za chyby nese odpovědnost osoba používající AI, nikoli samotná technologie.
U jednoduchých přiznání (příjem W-2, standardní srážka) může být vlastní podání při pečlivé dvojité kontrole proveditelné. IRS nabízí zdarma vyplnitelné formuláře a software. Ve složitějších situacích zvažte použití softwaru pro daňové kutily s možností kontroly člověkem (H&R Block, TurboTax) nebo se poraďte s profesionálním certifikovaným veřejným účetním (CPA) nebo registrovaným daňovým agentem.
Mnoho daňových programů nabízí za příplatek služby ochrany auditu, které poskytují zastupování a dokonce i finanční náhradu v případě chyb.
V konečném důsledku, zatímco umělá inteligence může pomoci, podání daňových přiznání zůstává oblastí, kde nelze vyjednávat o lidské odbornosti a odpovědnosti. Pokud se rozhodnete chatbotovi věřit, připravte se na kontrolu a nečekejte, že budete obviňovat stroj.
IRS očekává přesnost, nikoli aproximaci. Spoléhat se na AI při přípravě daní je hazard, který pravděpodobně prohrajete.
