Nedávný titulní článek magazínu Wired, který zdůrazňoval přítomnost LGBTQ+ lidí ve vedoucích pozicích v Silicon Valley, vyvolal prudký online odpor. Článek zveřejněný 19. února 2026 okamžitě vyvolal kritiku kvůli svým provokativním obrázkům a vnímané necitlivosti.
Rozvíjející se skandál
Samotná obálka obsahovala obrázek podání ruky, což někteří popisovali jako podivné, zatímco vnitřní grafika článku obsahovala obrázek svalnatého muže s věží Salesforce umístěnou mezi nohama. Obrázek vyvolal okamžité odsouzení na sociálních sítích, přičemž mnoho uživatelů zpochybňovalo redakční rozhodnutí za takovými explicitními obrázky.
Senátor státu Kalifornie Scott Winner, prominentní obhájce práv LGBTQ+, veřejně kritizoval premisu článku a řekl, že spíše posiluje škodlivé stereotypy než oslavuje rozmanitost. Navzdory této kritice někteří z technologického průmyslu materiál hájili, přičemž jeden anonymní investor označil výsledek za „nechutný“, ale nakonec oprávněný.
Velký obrázek
Debata kolem článku Wired zdůrazňuje širší napětí v mediálním pokrytí zastoupení LGBTQ+ v technologii. Uznání, že LGBTQ+ jednotlivci zastávají v Silicon Valley vlivné pozice, není neočekávané, ale právě způsob, jakým to časopis prezentoval, vyvolal obavy z objektivizace a potenciálního posílení homofobních tropů.
Incident zdůrazňuje důležitost zodpovědné žurnalistiky, zejména při pokrytí citlivých témat. Reakce také posloužila jako připomínka síly sociálních médií rychle zesílit kritiku a pohnat mediální společnosti k odpovědnosti za svá redakční rozhodnutí.
Reakce na sociálních sítích
Internet reagoval rychlým sarkasmem a tvrdou kritikou, zesměšňující přístup článku. Někteří uživatelé poznamenali, že se materiál zdál zastaralý a nebyl originální, zatímco jiní obvinili Wired ze senzacechtivosti. Toto veřejné zahanbování ilustruje měnící se prostředí mediální odpovědnosti, kde publikum stále více vyjadřuje požadavky na respektující a inkluzivní zastoupení.
Nakonec, obálka Wired slouží jako příklad toho, jak může zdánlivě neškodný obsah vyvolat kontroverzi, když postrádá nuance a citlivost, a potvrzuje, že na reprezentaci záleží – nejen na skutečnosti, že existuje, ale jak je prezentován.
