El martes se sintió menos como una actualización tecnológica y más como una declaración de guerra. O al menos una lucha desesperada por el trono. Sundar Pichai subió al escenario en I/O 2026 y presentó una visión tan agresiva que dejó a la competencia parpadeando. La llamó la era “agencial”. Grandes palabras. Quiso decir que la nueva IA de Google ya no se limitará a responder preguntas. Hará cosas por ti. De forma autónoma.
Diez años después de su giro de “la IA primero”, Pichai afirma que la misión sigue siendo la misma: mejorar vidas a escala. Seguro. Pero la presión es real. OpenAI, Microsoft, Anthropic: todos están dando vueltas. Google tuvo que demostrar que todavía es propietario del espacio.
El motor de búsqueda obtiene un trasplante de cerebro
Modificaron el cuadro en el que escribes todos los días. El mayor cambio en la Búsqueda de Google en un cuarto de siglo. Esto es audaz para una empresa que apenas cambia el diseño de su página de inicio.
No más palabras clave. No estrictamente. La nueva “Búsqueda inteligente” te permite divagar. Escribe todo tu desordenado proceso de pensamiento.
“El contexto permanece contigo mientras exploras profundamente”.
Una demostración mostraba a un chico que quería recibir clases de cerámica los martes. Simplemente habla natural. Sin lógica booleana. Sin punto y coma. Luego, para tareas más pesadas (planificar bodas, mudarse de casa), Google introduce agentes de codificación. Crea miniaplicaciones directamente en el navegador. Paneles de control. Cosas a las que vuelves.
Luego están los agentes de información. Configúralos y olvídalos. Pídele a Google que rastree la colaboración de calzado de tu atleta favorito y te avisará cuando lleguen las noticias. Rastrea blogs, redes sociales, en todas partes.
Es una respuesta al pánico en torno a las “descripciones generales de IA” que matan el tráfico web. Ahora Google te quiere dentro de su ecosistema trabajando, no simplemente haciendo clic en algún blog independiente. ¿Juego inteligente? Tal vez. ¿Irritante? También si.
Dos nuevas gemas
O piedras preciosas, dependiendo de su título en ciencias de materiales. Google eliminó Gemini Omni y Gemini 3.5.
Omni es el llamativo. Texto, imagen, vídeo, audio. Se los come a todos. Puedes editar un vídeo simplemente hablando con la IA. Dile que ondee el espejo. Convertir un brazo en metal. Ahora comprende el contexto: historia, ciencia y cultura mezcladas en un solo motor de razonamiento.
Una demostración mostraba una mano tocando un espejo que se licuaba. Buen truco. Pero muestra que el modelo entiende cómo se ve el “siguiente” en una escena física.
¿El otro lado? Géminis 3.5 Flash. Barato. Rápido. Creado para desarrolladores y auditores que odian gastar dinero en efectivo. Google dice que cuesta la mitad que otros modelos fronterizos y hace el trabajo en una fracción del tiempo. Luego se burlaron de 3.5 Pro para finales de este año. Porque por supuesto que lo hicieron.
Aplicaciones que finalmente responden
La transferencia a las herramientas de productividad ya está completa.
Gmail te permite buscar por voz. Docs Live crea documentos a partir de sus notas murmuradas. YouTube agregó “Preguntar”. Finalmente puedes consultar un vídeo sin tener que revisar veinte minutos de música de introducción para encontrar el dato que necesitas.
El vídeo salta directamente a la parte relevante.
Para los programadores, Android Studio puede generar aplicaciones a partir de lenguaje natural. Dile lo que quieras en inglés. Recupere el código Java.
¿Y el hardware? Las gafas inteligentes Android XR volvieron al redil. No auriculares. Gafas reales. Las versiones de audio le brindan ayuda hablada: direcciones, traducciones, edición de fotografías. Dices “Hola Google” o tocas el marco.
¿Gafas de exhibición? Información en vivo superpuesta en el mundo.
Google se asoció con Warby Parker y Gentle Monster. La moda se encuentra con la tecnología, con suerte sin dolores de cabeza. Las gafas de audio caen este otoño.
¿Alguien realmente los usará? El tiempo lo dirá. El ecosistema es estrecho, las características son llamativas, pero la barrera de entrada para las gafas inteligentes siempre ha sido el estigma social. Pichai cree que los agentes de IA pueden superar eso. Puede que tenga razón. Podría estar persiguiendo fantasmas.
