Google y Samsung están esperando hasta el otoño para dejar de lado sus gafas inteligentes. Meta decidió que no podían esperar. Así que aquí estamos. Lanzamiento a mediados de verano. Hardware nuevo. Y sí, Kylie Jenner está involucrada.
El cambio de marca
Vi las nuevas gafas en un evento en Nueva York. Ahora se llaman Meta Glasses. Sólo Meta. Nada de Ray-Ban. Nada de Oakley. Los logos desaparecieron, pero el ADN permanece. EssilorLuxottica todavía los fabrica. Todavía los compras en las mismas tiendas. Pero el precio de etiqueta cambia.
Desde $299. Eso es $80 más barato que los Ray-Ban Gen 2. $200 menos que los modelos Scriber o Blazer que obtuvimos en la primavera. Un descuento decente si quieres la tecnología sin la etiqueta heredada.
Meta lidera el grupo. En el primer trimestre, su línea Ray-Ban capturó el 69% del mercado. Eso es un salto del 167% año tras año. Pero Jitesh Ubrani, de IDC, advirtió que se acerca la competencia por ese trono. Y no se equivoca. Los retadores se están reuniendo. Son formidables.
Más barato, cómodo, igual
El precio más bajo es el titular principal. ¿Pero son realmente diferentes? No precisamente.
El ajuste imita los marcos Scriber y Blazer más nuevos. Almohadillas nasales ajustables. Brazos flexibles. Puedes modificar los extremos del templo. La duración de la batería se mantiene. La calidad de la cámara se mantiene a la par con los lanzamientos del otoño pasado. Mantuvieron la configuración de cámara dual y el botón basculante de IA en la parte superior.
Me puse la “Furia”. Es grueso. Grandes marcos. Se parece mucho a las pantallas Meta Ray-Ban menos, bueno, las pantallas. Me gusta la estética. Soy una persona que usa anteojos grandes. ¿Pero las almohadillas nasales? Menos cómodo que mi Blazer Optics actual.
Luego está el “Aventurero”. Básicamente es una Ray-Ban sin marca. Menor. Ajuste más ajustado. Para las personas que piensan que Fury es demasiado ruidoso.
Entra Kylie
Aquí está la parte que quedó enterrada en la charla sobre hardware. La edición Meta Starfire Kylie.
Diseñado con Kylie Jenner. Parecen las gafas Gentle Monster x Google. Lentes ovaladas. Inclinación horizontal. Una pequeña joya brillante incrustada en el cristal. Incluso el estuche de carga tiene un espejo de tocador y una nota de Jenner.
¿Precio? $399. Más que los modelos base. ¿Por qué? Por la voz.
Estas gafas vienen con Meta AI usando la voz de Kylie. Hemos tenido voces de celebridades antes. Pero nunca vinculado a una edición de hardware específica como esta. Parece un truco. Pero también extrañamente innovador. Compras el vaso, hablas con su avatar. ¿A quién le atrae eso? Cualquiera que valore la estética por encima de la utilidad.
La privacidad sigue siendo una pesadilla
Meta promete ahora un mejor soporte para recetas. Las lentes cubren -12 a +2. Es más fácil agregarlos después de comprar las gafas. Un buen ajuste para los usuarios reales de anteojos.
¿El software? Bueno.
Obtenemos más idiomas de traducción. Ahora 14 en total. La navegación paso a paso mejora ligeramente. Pero Meta AI todavía no funciona bien con otras aplicaciones. Andrew Bosworth, su CTO, admitió que la integración carece de profundidad. Insinuó planes de IA “agentes” para la conferencia Connect de septiembre. Impreciso. ¿Emocionante? Tal vez. ¿Útil hoy? No precisamente.
¿Y los temores a la privacidad? Irresoluto.
La gente se preocupa por las grabaciones encubiertas. Consentir. Mirar a extraños a través de una lente que siempre está escuchando. Bosworth no se inmutó cuando lo presionaron. No hay nuevos indicadores físicos para la grabación. Ningún software cambia para calmar la protesta pública. Él simplemente le restó importancia, efectivamente.
¿Qué sigue?
La primavera y el verano son las mejores épocas para los accesorios, dijo Alex Himel, director de wearables de Meta. Por eso los tenemos ahora.
Pero Himel insinuó más. No sólo marcos.
Pregunté por los modelos sin cámara. O lentes de calidad profesional. Himel quiere herramientas de software para el posprocesamiento de los datos de las cámaras. Bosworth confirmó que están interesados en gafas más baratas, solo de audio y sin cámara.
“Queremos ser tan buenos como los de 2024”, dijo Himel sobre la calidad de la cámara en comparación con los teléfonos. Una tarea difícil. El hardware de la cámara nunca se detiene. Las expectativas de los usuarios tampoco.
El mercado está inundado. Los problemas de privacidad persisten. Pero Meta se está moviendo rápido. Bajaron el precio. Quitaron el impuesto a las marcas. Y pusieron a Kylie en la mezcla.
¿Es eso suficiente? El tiempo lo dirá.
