Le don de bienfaisance est un acte puissant, qui profite à la fois aux destinataires et aux donateurs. Cependant, naviguer dans le vaste paysage des bonnes causes peut être intimidant. L’efficacité d’un don ne dépend pas seulement de si vous donnez, mais de comment. Des études suggèrent que les organisations caritatives les plus influentes peuvent apporter des bénéfices 100 fois supérieurs à ceux de la moyenne, même au sein du même secteur – une différence cruciale lorsque les ressources sont limitées et que les souffrances sont généralisées.
Ce guide vise à couper le souffle et à offrir des conseils pratiques pour maximiser l’impact de votre don.
Tirer parti des recommandations d’experts caritatifs
Rechercher des organismes de bienfaisance de manière indépendante prend du temps. Heureusement, des organisations comme GiveWell et Charity Navigator se spécialisent dans les évaluations rigoureuses. GiveWell, avec une expérience plus longue, identifie les organisations caritatives qui offrent le plus de bien par dollar dépensé, tandis que Charity Navigator adopte de plus en plus une notation similaire axée sur l’impact.
Actuellement, GiveWell met en avant quatre principales organisations caritatives :
- Malaria Consortium : distribue des médicaments antipaludiques aux enfants, prévenant ainsi l’infection dans les zones à haut risque.
- Against Malaria Foundation : Fournit des moustiquaires imprégnées d’insecticide, principalement en Afrique subsaharienne, pour lutter contre les maladies transmises par les moustiques.
- Helen Keller International : soutient les programmes de supplémentation en vitamine A, réduisant la mortalité infantile et améliorant les résultats en matière de santé.
- Nouvelles incitations : Encourage la vaccination des enfants au Nigeria, en augmentant les taux de vaccination grâce à de petites récompenses en espèces.
Le Top Charities Fund de GiveWell regroupe les dons et les dirige vers ces organisations en fonction de leurs besoins de financement actuels.
Donner la priorité aux stratégies fondées sur la recherche
Les organismes de bienfaisance efficaces s’appuient sur des interventions fondées sur des données probantes. Par exemple, des études du Poverty Action Lab du MIT démontrent que la distribution de moustiquaires imprégnées d’insecticide – comme le fait la Fondation contre le paludisme – est plus efficace qu’un prix même symbolique. De même, GiveDirectly, bénéficiaire de GiveWell, distribue des transferts monétaires inconditionnels, une stratégie soutenue par des recherches approfondies montrant des résultats positifs, malgré certaines limites.
L’impact de la localisation : donner aux pays les plus pauvres
La disparité entre les pays développés et les pays en développement est stupéfiante. Un dollar rapporte beaucoup plus dans des pays comme le Kenya ou l’Ouganda qu’aux États-Unis, où l’extrême pauvreté est moins répandue et où les infrastructures de base sont mieux établies. Même si les dons nationaux sont admirables, maximiser l’impact signifie souvent diriger les ressources là où les besoins sont les plus grands. L’analyse de GiveWell a révélé que les organisations caritatives américaines, même les plus efficaces, coûtent nettement plus cher que leurs homologues internationales.
Équilibrer la prolongation de la vie et la qualité de vie
Si sauver des vies est une priorité évidente, améliorer la qualité de vie est tout aussi important. Le Happier Lives Institute a constaté que le rapport coût-efficacité varie considérablement selon que l’accent est mis uniquement sur la prolongation de la vie ou sur l’amélioration du bien-être général. Par exemple, la Fondation contre le paludisme pourrait être 30 % plus rentable lorsqu’elle donne la priorité à la longévité, mais StrongMinds, qui traite la dépression chez les femmes africaines, pourrait être 12 fois plus efficace lorsqu’elle donne la priorité au bien-être.
Les arguments en faveur des transferts directs d’espèces
L’approche de GiveDirectly – fournir des transferts monétaires inconditionnels aux plus pauvres du monde – reconnaît que ceux qui sont confrontés à l’extrême pauvreté comprennent mieux leurs propres besoins. Les donateurs sous-estiment souvent la sagesse des bénéficiaires, pensant qu’ils risquent de gaspiller leurs fonds. Cependant, les faits suggèrent que les individus se trouvant dans des circonstances désastreuses font des choix rationnels lorsqu’on leur donne le pouvoir de gérer leurs propres ressources.
Éviter les grandes associations caritatives inefficaces et envisager les méta-associations caritatives
Les grandes organisations caritatives bureaucratiques manquent souvent de transparence et peuvent détourner leurs fonds vers des efforts de secours moins efficaces en cas de catastrophe. GiveWell privilégie les petites organisations ciblées avec un impact mesurable. Vous pouvez également envisager de soutenir des méta-associations caritatives – des groupes comme GiveWell, Innovations for Poverty Action et Giving What We Can – qui évaluent les œuvres caritatives et encouragent les dons efficaces.
En conclusion : Un don de bienfaisance efficace nécessite une réflexion approfondie. En tirant parti des recommandations d’experts, en donnant la priorité aux stratégies fondées sur la recherche et en se concentrant sur les domaines où les besoins sont les plus grands, les donateurs peuvent maximiser leur impact et faire une différence significative dans la vie des autres.
