L’année dernière, je pensais que Google allait continuer à chercher sur Google. Maintenant, en regardant le discours d’ouverture d’I/O, c’est clair : ils ne veulent pas seulement chercher. Ils veulent faire le travail. Pour toi. Le tout à partir d’une barre située en haut de votre écran.
La boîte s’agrandit
La barre de recherche elle-même change. Avant, c’était statique, hésitant. Pas plus. Il se développe « dynamiquement » au fur et à mesure que vous tapez. Il existe désormais des suggestions d’IA qui, selon Google, vont au-delà de la simple saisie semi-automatique. C’est effrayant, ou utile, ou les deux. Vous pourriez remplir des espaces que vous n’aviez pas l’intention de remplir, guidé par un algorithme qui pense connaître le mieux.
Les résultats ne sont plus des listes de liens. Pas vraiment. Avec les aperçus IA et un « mode IA » dédié, vous obtenez un résumé généré sur mesure. Aucun lien sur lequel cliquer, juste des réponses. L’interface s’adapte également en générant des graphiques et des visuels directement sur la page. Vous pouvez même créer des « agents d’information » à partir du champ de recherche pour suivre les listes de baskets ou d’appartements. C’est une alerte Google, mais réveillée. Et opiniâtre.
La portée des Gémeaux
Gemini bénéficie également de plus de fonctionnalités. Un « Daily Brief » extrait les données de votre calendrier et de Gmail pour vous indiquer à quoi ressemble votre journée. Il existe un outil appelé Gemini Spark pour créer vos propres agents, donnant à Google un avantage sur les outils tiers car, eh bien, c’est leur écosystème. Ils poussent cette idée d’Intelligence personnelle, qui n’est qu’un vol de contexte. Ou partager, selon la façon dont vous le regardez.
Les applications Workspace bénéficient du même traitement. Blab sur Docs ou Gmail, laissez l’IA rédiger l’e-mail ou analyser votre boîte de réception. Les achats sont regroupés dans un panier universel sur la recherche, Gmail, YouTube et Gemini, payant avec les systèmes monétaires de Google. Même YouTube teste cette expérience du mode IA, en remplaçant les listes de vidéos par des pages organisées par l’IA.
Les modèles peuvent “créer n’importe quoi”, affirme Google. Vidéos, audio, images. Tout à partir du texte.
Le problème avec facilité
C’est beaucoup. Une somme vertigineuse. Le point est le suivant : Google arrête son travail consistant à trouver où les choses se trouvent et commence son nouveau travail consistant simplement à vous donner la réponse. Si c’est exact, c’est utile. Mais la précision est difficile. Surtout pour les requêtes complexes ou les choses sensibles comme dix ans d’e-mails.
Je vois l’avenir. Un champ de recherche universel dans lequel vous tapez n’importe quoi et Google le réalise. Pas de changement d’onglet. Pas de recherche sur YouTube. Pas de vérification des dossiers de courrier électronique. Il suffit de Demander à Google.
Je ne veux pas de ça.
Internet était autrefois source de frictions. Trouver des trucs était du travail. Parfois, c’était frustrant, oui. Mais tu as appris. Vous avez construit des systèmes. Mon flux de travail de messagerie existe parce que je me suis battu avec lui. Je comprends ma vie numérique. Si Google résout ce problème à partir d’une seule barre, est-ce que je le perds ? Vaut-il mieux compter sur eux ?
Qui construit encore ses propres systèmes ?
Il y a cependant un autre coût. Cela ne dérange probablement pas Google. Si la barre de recherche ne renvoie pas les internautes vers d’autres sites Web, ces sites meurent de faim. Les éditeurs ont besoin de trafic pour manger. Les créateurs YouTube ont besoin d’yeux pour gagner leur vie. Si le Mode AI arrête la navigation, qui soutient les créateurs ? Le Web sur lequel s’appuie Google pourrait s’effondrer à sa guise. Google veut un champ de recherche qui fait tout. Le reste d’entre nous n’a qu’à regarder le reste du Web disparaître.
