Cerita sampul majalah Wired baru-baru ini yang menyoroti kehadiran individu LGBTQ+ dalam posisi berkuasa di Silicon Valley telah memicu reaksi keras di dunia maya. Artikel yang diterbitkan pada 19 Februari 2026 itu langsung menuai kritik karena gambarannya yang provokatif dan dianggap tidak peka.
Kontroversi Terkuak
Sampulnya sendiri menampilkan gambar jabat tangan, yang oleh beberapa orang dianggap aneh, sedangkan visual internal artikel tersebut menyertakan gambar seorang pria berotot dengan Menara Salesforce diposisikan di antara kedua kakinya. Gambaran ini langsung memicu kecaman di media sosial, dengan banyak pengguna mempertanyakan pilihan editorial di balik representasi eksplisit tersebut.
Senator Negara Bagian Kalifornia Scott Wiener, seorang aktivis hak-hak LGBTQ+, secara terbuka mengkritik premis artikel tersebut, dan menyatakan bahwa artikel tersebut memperkuat stereotip yang merugikan daripada merayakan keberagaman. Terlepas dari kritik ini, beberapa pihak di industri teknologi mempertahankan pendapat tersebut, dan salah satu investor yang tidak disebutkan namanya menyebut hasil tersebut “menjijikkan” namun pada akhirnya dapat dibenarkan.
Gambaran Lebih Besar
Perdebatan seputar artikel Wired menyoroti ketegangan yang lebih luas dalam liputan media tentang representasi LGBTQ+ di bidang teknologi. Meskipun mengakui bahwa individu LGBTQ+ mempunyai peran berpengaruh di Silicon Valley bukanlah hal yang mengejutkan, cara majalah tersebut menyajikan fakta ini menimbulkan kekhawatiran tentang objektifikasi dan potensi penguatan kiasan homofobik.
Insiden ini menggarisbawahi pentingnya jurnalisme yang bertanggung jawab, terutama ketika meliput topik-topik sensitif. Reaksi negatif ini juga mengingatkan kita akan kekuatan media sosial yang dengan cepat memperkuat kritik dan meminta pertanggungjawaban media atas keputusan editorial mereka.
Respon Media Sosial
Internet menanggapinya dengan sindiran dan kritik tajam, sehingga mengacaukan pendekatan artikel tersebut. Beberapa pengguna mengatakan bahwa karya tersebut terasa ketinggalan jaman dan tidak orisinal, sementara yang lain menuduh Wired sensasionalisme. Tindakan yang mempermalukan publik ini menggambarkan perubahan lanskap akuntabilitas media, di mana khalayak semakin vokal dalam menuntut keterwakilan yang penuh hormat dan inklusif.
Pada akhirnya, sampul Wired berfungsi sebagai studi kasus tentang bagaimana konten yang tampaknya tidak berbahaya dapat memicu kontroversi ketika konten tersebut tidak memiliki nuansa dan sensitivitas, dan memperkuat bahwa representasi itu penting – bukan hanya bahwa konten tersebut ada, tetapi juga bagaimana konten tersebut digambarkan.
