Meningkatnya konflik antara AS, Israel, dan Iran bukan sekadar masalah kemauan militer, namun permainan gesekan yang ditentukan oleh persediaan amunisi. Meskipun kedua belah pihak telah menunjukkan kemampuan untuk menurunkan kemampuan pihak lain, biaya pertahanan rudal modern yang tidak berkelanjutan dan berkurangnya pasokan pencegat utama menimbulkan pertanyaan tentang berapa lama konflik ini dapat berlanjut secara realistis.
Dinamis Perlombaan Senjata
Iran telah mengubah strateginya sebagai respons terhadap keunggulan kekuatan AS dan Israel. Alih-alih mencoba mengalahkan secara militer secara langsung—sebuah hal yang mustahil mengingat ketidakseimbangan yang ada saat ini—Teheran kini berfokus untuk menimbulkan kerugian ekonomi, tekanan psikologis, dan mengganggu infrastruktur penting. Hal ini termasuk serangan terhadap titik-titik hambatan energi seperti Selat Hormuz, serta sasaran sipil untuk menimbulkan kepanikan dan mengikis stabilitas regional.
Meskipun tingkat intersepsinya tinggi (dalam banyak kasus lebih dari 90%), banyaknya rudal dan drone Iran membebani sistem pertahanan Barat. AS sendiri diperkirakan menghabiskan $2,4 miliar untuk membeli pesawat pencegat Patriot dalam lima hari pertama konflik, dan setiap pencegat menelan biaya sekitar $4 juta. Terbatasnya produksi pencegat canggih seperti THAAD (hanya 11 yang diproduksi setiap tahunnya) semakin memperburuk masalah, sehingga menciptakan hambatan pasokan yang kritis.
Deplesi dan Pengalihan
Konflik yang terjadi saat ini mengalihkan persediaan amunisi penting dari negara lain, terutama Ukraina. Para pejabat Eropa melaporkan bahwa pesawat pencegat yang ditujukan untuk Kyiv sedang dialihkan ke Timur Tengah, sementara AS dilaporkan memindahkan sistem THAAD dari Korea Selatan untuk mengatasi krisis yang terjadi saat ini. Pergeseran ini menyoroti tren yang lebih luas: perang modern semakin ditentukan oleh kendala logistik dibandingkan kekuatan militer semata.
Kemampuan menyerang juga berisiko terkuras. AS mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun untuk mengisi kembali cadangan rudal Tomahawknya, mengingat tingkat produksi saat ini. Ketidakseimbangan antara belanja ofensif dan defensif sangat mencolok: pencegat jauh lebih mahal dan ketersediaannya lebih sedikit dibandingkan rudal yang dirancang untuk melawannya.
Strategi Iran: Ketahanan Atas Kemenangan
Para pemimpin Iran memahami dinamika ini. Tujuan mereka bukanlah untuk mengalahkan AS atau Israel secara langsung, namun untuk memperpanjang konflik hingga kerugian ekonomi, politik, dan logistik menjadi tidak tertahankan bagi pihak lawan.
Teheran telah beradaptasi dengan berfokus pada senjata yang lebih murah dan lebih banyak jumlahnya seperti drone serang satu arah (Shahed), yang telah terbukti efektif di Ukraina dan kini dikerahkan secara agresif di Timur Tengah. Kapasitas produksi drone Iran, meskipun berkurang karena serangan, diperkirakan mencapai 10.000 unit per bulan sebelum perang.
Biaya Intersepsi
Tingkat intersepsi yang tinggi harus dibayar mahal. AS dan sekutunya menggunakan sistem pertahanan rudal canggih pada tingkat yang tidak berkelanjutan. Beberapa analis mempertanyakan kesiapan operasional, mengutip laporan bahwa pasukan AS beroperasi dari fasilitas darurat dan tawaran teknologi anti-drone ditolak sebelum konflik terjadi.
Meskipun infrastruktur rudal Iran mengalami degradasi (diperkirakan 70% kehancuran peluncurnya), rezim ini terus menimbulkan kerusakan, beradaptasi dengan menyebarkan target, mengandalkan drone yang lebih murah, dan mengeksploitasi kerentanan dalam pertahanan udara regional.
Masa Depan Konflik
Konflik yang terjadi saat ini memaksa penilaian ulang terhadap peperangan modern. Kurva biaya pertahanan rudal tidak dapat dipertahankan, dan berkurangnya persediaan pencegat secara cepat menimbulkan ancaman jangka panjang terhadap stabilitas regional.
Jika Iran dapat terus menimbulkan dampak buruk dengan dampak yang dapat dikendalikan, mereka mungkin berhasil memaksakan gencatan senjata atau penarikan diri dengan menguras kemauan AS dan sekutunya untuk terus berperang. Konflik ini menjadi pengingat bahwa di era serangan yang presisi dan pertahanan rudal yang canggih, keterbatasan amunisi mungkin menjadi penentu utama kemenangan atau kekalahan.
