Martedì sembrava meno un aggiornamento tecnologico e più una dichiarazione di guerra. O almeno una disperata conquista del trono. Sundar Pichai è salito sul palco dell’I/O 2026 e ha presentato una visione così aggressiva da lasciare sbalorditi i concorrenti. La chiamava l’era “agente”. Grandi parole. Voleva dire che la nuova intelligenza artificiale di Google non si limiterà più a rispondere alle domande. Farà le cose per te. In modo autonomo.
Dopo dieci anni dal loro perno “AI-first”, Pichai sostiene che la missione rimane la stessa: migliorare la vita su larga scala. Sicuro. Ma la pressione è reale. OpenAI, Microsoft, Anthropic: tutti girano in cerchio. Google ha dovuto dimostrare di possedere ancora lo spazio.
Il motore di ricerca subisce un trapianto di cervello
Hanno modificato la casella in cui scrivi ogni giorno. Il più grande cambiamento apportato alla Ricerca Google in un quarto di secolo. Questo è audace per un’azienda che cambia a malapena il layout della sua home page.
Niente più parole chiave. Non strettamente. La nuova “Ricerca intelligente” ti consente di divagare. Scrivi il tuo intero processo di pensiero disordinato.
“Il contesto rimane con te mentre esplori in profondità.”
Una demo mostrava un ragazzo che voleva lezioni di ceramica il martedì. Solo discorso naturale. Nessuna logica booleana. Nessun punto e virgola. Quindi, per i lavori più pesanti, come l’organizzazione di matrimoni o il trasloco, Google introduce agenti di codifica. Crea mini-app direttamente nel browser. Cruscotti. Cose a cui torni.
Poi ci sono gli agenti informativi. Impostali e dimenticali. Chiedi a Google di tenere traccia della collaborazione di scarpe del tuo atleta preferito e ti tormenterà quando arrivano le notizie. Esegue la scansione di blog, feed social, ovunque.
È una risposta al panico legato alle “panoramiche AI” che uccidono il traffico web. Ora Google ti vuole dentro il suo ecosistema a lavorare, non semplicemente a cliccare su qualche blog indipendente. Gioco intelligente? Forse. Fastidioso? Anche sì.
Due nuove gemme
O pietre preziose, a seconda della tua laurea in scienze dei materiali. Google ha abbandonato Gemini Omni e Gemini 3.5.
Omni è quello appariscente. Testo, immagine, video, audio. Li mangia tutti. Puoi modificare un video semplicemente parlando con l’intelligenza artificiale. Digli di increspare lo specchio. Trasforma un braccio in metallo. Ora comprende il contesto: storia, scienza, cultura mescolate in un unico motore di ragionamento.
Una demo mostrava una mano che toccava uno specchio che si liquefaceva. Bel trucco. Ma dimostra che il modello capisce come appare il “successivo” in una scena fisica.
L’altro lato? Gemelli 3.5 Flash. Economico. Veloce. Costruito per sviluppatori e revisori che odiano bruciare denaro. Google dice che costa la metà degli altri modelli di frontiera e fa il lavoro in una frazione del tempo. Poi hanno preso in giro 3.5 Pro per la fine dell’anno. Perché ovviamente lo hanno fatto.
App che finalmente rispondono
Il passaggio agli strumenti di produttività è ormai completo.
Gmail ti consente di effettuare ricerche vocali. Docs Live crea documenti dalle tue note mormorate. YouTube ha aggiunto “Chiedi”. Puoi finalmente interrogare un video senza sfogliare venti minuti di musica introduttiva per trovare l’unico fatto di cui hai bisogno.
Il video passa direttamente alla parte interessata.
Per i programmatori, Android Studio può generare app dal linguaggio naturale. Digli quello che vuoi in inglese. Recupera il codice Java.
E l’hardware? Gli occhiali intelligenti Android XR sono tornati all’ovile. Non cuffie. Occhiali veri. Le versioni audio ti forniscono assistenza vocale: indicazioni stradali, traduzioni, fotoritocco. Dici “Ok Google” o tocchi la cornice.
Occhiali da esposizione? Informazioni in tempo reale sovrapposte al mondo.
Google ha collaborato con Warby Parker e Gentle Monster. La moda incontra la tecnologia, si spera senza mal di testa. Gli occhiali audio usciranno quest’autunno.
Qualcuno li indosserà davvero? Il tempo lo dirà. L’ecosistema è ristretto, le caratteristiche sono appariscenti, ma la barriera all’ingresso per gli occhiali intelligenti è sempre stata lo stigma sociale. Pichai pensa che gli agenti IA possano superare questo ostacolo. Potrebbe avere ragione. Potrebbe essere a caccia di fantasmi.
