De nieuwe realiteit voor Siri
Er komt een nieuw iOS. Het zal de boel opschudden. Mark Gurman van Bloomberg bracht deze week belangrijk nieuws naar buiten. iOS 26 – niet 27, hoewel rapporten soms de lijnen van versienummers vervagen – zal Siri’s AI-brein overdragen aan Google’s Gemini.
De aankondiging? Waarschijnlijk op de WWDC-conferentie. 8 juni markeert de start. September brengt de daadwerkelijke software.
Siri is het probleemkind van Apple. Sinds 2011 bestaat het vooral om te bellen of het weer te vertellen. Saai. Bruikbaar? Zeker. Maar vergeleken met ChatGPT of Claude? Het voelt alsof je vastzit in het verleden. Dit jaar verandert dat. Siri wordt een zelfstandige chatbot. Een volwaardige concurrent van OpenAI en de eigen tools van Google.
De vangst? Apple doet het zware werk niet meer alleen.
Gurman schrijft dat klanten straks een keuze hebben. Verwijder Siri-chats na 30 dagen. Na een jaar. Of bewaar ze voor altijd. Het bootst de instellingen na die al beschikbaar zijn voor iMessage-teksten. Bekend. Voorspelbaar. Maar de onderliggende verschuiving is enorm.
De privacygok
Hier wordt het interessant. Siri vertrouwt nu op Google’s Gemini. Apple heeft altijd opgeschept over het bewaren van gegevens buiten het apparaat of binnen hun Private Cloud Compute. Geen AI-training op ruwe klantgegevens. Een schone lei van privacy.
Nu? Ze laten Google een aantal beveiligingsmaatregelen uitvoeren.
Waarom? Omdat Apple “geen andere keus had”, aldus Gurman. Het is een afweging. Het grote publiek realiseert zich iets waar Apple hard tegen heeft gevochten. Privacy komt met een prijskaartje. De prestaties lijden er vaak onder als u de zaken lokaal houdt.
In januari kondigden ze een ‘meerjarige samenwerking’ aan. Apple beloofde toonaangevende normen te handhaven. De gegevens blijven in het Apple-ecosysteem. Grotendeels.
Maar Gurman stelt een lastige vraag. Waar bevinden de gegevens van Siri zich precies in deze nieuwe opstelling? Zal het dezelfde veilige chips gebruiken als de huidige Apple Intelligence? Of komt een deel ervan terecht in de cloud van Google?
Is privacy langzamere, minder nauwkeurige AI waard?
Tech-analist Paolo Pescatore zegt dat de langzame aanpak slim was. Apple heeft geen geld verbrand door elke AI-benchmark te winnen. In plaats daarvan concentreerden ze zich op het inbedden van AI op hun apparaten.
“De kans van Apple is niet om door lawaai te winnen… maar om AI een privé en nuttig gevoel te geven.”
Een fijn gevoel. Moeilijker te bewijzen als u samenwerkt met een zoekgigant die bekend staat om het bijhouden van elke klik.
Genmoji en de bètaval
Er is meer. iOS 16 brengt voorgestelde Genmoji. Kent u het ding waarbij AI emoji’s van uw foto’s maakt? Apple wil dat automatisch doen.
Er worden tekens voorgesteld op basis van de zinnen die u gebruikt. Het ontgint uw sms-berichten. Het leest uw chatgeschiedenis om aangepaste stickers te genereren.
Het is uiteraard optioneel. Je kunt het uitschakelen. Maar zo begint het.
Siri wordt mogelijk ook in bèta gelanceerd. Met een schakelaar kunnen gebruikers de nieuwe AI-versie proberen of bij de oude blijven. Een vangnet voor als de Google-integratie mislukt. Of wanneer de privacylekken opduiken.
Voorlopig ligt de bal in het kamp van Apple. Ze willen het nut van grote AI. Ze hebben het vertrouwen van paranoïde gebruikers nodig. Dat balanceren is moeilijker dan het bouwen van een iPhone.
De nieuwe Siri arriveert dit najaar. Met een Google-chip in het softwarebrein. We zullen zien wie er uiteindelijk lacht.
