Todd Blanche acaba de dar uma vitória aos democratas.
Mais ou menos.
O procurador-geral em exercício confirmou por escrito no fim de semana que o Departamento de Justiça está matando um proposto “fundo anti-armamento” de US$ 1,8 bilhão. Era para ser uma reparação para pessoas que alegavam má conduta do governo. Em vez disso, parecia um fundo secreto. A nomeação permanente de Blanche como procuradora-geral foi paralisada por causa disso. Até mesmo alguns republicanos recuaram.
Agora o fundo está rescindido. O Departamento de Justiça afirma que não tem planos de reviver o programa.
Este parece ser um raro momento em que o poder de confirmação do Senado realmente afetou a Casa Branca. O processo de confirmação de Blanche é o mais recente ponto de atrito numa presidência obcecada em controlar o fluxo de caixa federal.
A história das contas secretas de Trump
O fundo antiarmamento não é um incidente isolado. É a mais recente tentativa do Presidente Trump de desviar dinheiro federal para contas que ele ou os seus aliados podem controlar. Esse padrão definiu grande parte de seu mandato atual. Várias tentativas anteriores de criar estes desvios financeiros realmente funcionaram.
Veja o petróleo venezuelano.
Desde que os EUA ajudaram a derrubar Nicolás Maduro no início deste ano, os lucros das vendas de petróleo foram encaminhados para contas especiais do Tesouro. Tecnicamente, são rotulados como propriedade soberana venezuelana. Na realidade, só podem ser libertados com orientação do Secretário de Estado. Isso é muita alavancagem guardada em um livro-razão.
Depois, há o Conselho da Paz.
A coligação de Trump para a reconstrução de Gaza parece suspeitamente um esquema de pagamento para jogar. Os países só conseguem assentos no conselho por três anos se investirem mil milhões de dólares na organização controlada por Trump. Mais de 20 países assinaram. A Reuters informou em abril que apenas dois realmente pagaram. O restante comprou influência sem etiqueta de preço.
Ele também apresentou a ideia de um fundo soberano dos EUA durante seu primeiro mandato. O objetivo era permitir que o governo direcionasse investimentos em empresas privadas. Nunca se materializou totalmente. Contudo, a actual administração já adquiriu participações em pelo menos doze empresas. Você pode chamar isso de investimento diversificado. Ou você pode chamar isso de influência de compra.
“O risco a longo prazo é que a sua presidência normalize o tratamento do recebimento e do desembolso de dinheiro… como instrumentos de poder pessoal”
Tad DeHaven, analista político do Cato Institute, colocou isso claramente num artigo anterior da Vox. O perigo não é apenas a ilegalidade potencial. É o precedente. Está a normalizar a utilização de fundos públicos como ferramentas de controlo privado.
As consequências políticas
A pressão para acabar com o fundo veio de dois senadores específicos.
Thom Tillis, da Carolina do Norte. John Cornyn do Texas.
Ambos são republicanos. Ambos forçaram uma retirada. Ambos deixarão o Senado no início de 2027, conforme cronogramas atuais. Esse momento é importante. Eles eram os únicos dispostos a balançar o barco nisso.
Trump não gostou.
No sábado, ele postou online insistindo que obteria alguma versão do fundo, independentemente das objeções dos senadores. Na segunda-feira, ele disse aos repórteres que não havia assinado a rescisão. Ele não está desistindo da ideia. Ele está apenas esperando que o custo político diminua.
A discussão sobre a confirmação de Blanche mostrou que a Casa Branca não é invencível. O Senado ainda pode dizer não. Mas o Senado também é uma porta giratória. Tillis e Cornyn sairão em breve. Quem ocupa esses lugares? Os novos senadores irão recuar nos fundos secretos? Ou eles olharão para o outro lado?
Blanche quer o emprego. Ele precisa de ficha limpa para conseguir isso. Matar o fundo parece ser o preço do ingresso. Por agora.
Além das manchetes
A felicidade é superestimada, aparentemente.
Num novo livro, o autor Ian Bogost sugere que deveríamos parar de perseguir a felicidade. Em vez disso, deveríamos buscar a gratificação sensorial. É mais simples. Mais imediato. É a sensação de mudar de marcha em um carro com câmbio manual. Ou segurando uma caneca quente. Experiências físicas acima da alegria abstrata.
Talvez seja essa a vibração. Menos pensamento, mais sentimento. Mesmo quando o governo está tentando esconder seus livros.
Veremos o que acontece depois de 2026. O fundo acabou. O desejo permanece.
