Фолк-музыкант Мёрфи Кэмпбелл недавно стала наглядным примером хаоса, вызванного музыкой, сгенерированной искусственным интеллектом, и агрессивным применением авторских прав. В январе она обнаружила несанкционированные треки, появившиеся на её профиле Spotify, – песни, которые она никогда не загружала, с вокалом, звучавшим явно искусственно.
Проблема: ИИ теперь способен имитировать голоса артистов, создавая убедительные подделки, которые затем загружаются на стриминговые сервисы под именем оригинального исполнителя. Кэмпбелл подтвердила свои подозрения с помощью инструментов для обнаружения ИИ, которые показали, что треки, скорее всего, сгенерированы искусственно. Этот инцидент выявил критическую уязвимость в безопасности платформ: Кэмпбелл потребовалось значительное усилие, чтобы удалить мошеннические песни, и даже тогда некоторые из них остаются доступными под изменёнными профилями артистов.
Spotify тестирует систему ручной модерации загрузок, но Кэмпбелл настроена скептически, учитывая прошлые обещания технологических гигантов, которые так и не были полностью выполнены. Ситуация обострилась, когда серия видео была загружена на YouTube через дистрибьютора Vydia с претензиями на авторские права на общественное достояние Кэмпбелл, включая многовековые народные песни.
Поворот: Несмотря на то, что сроки вызывают вопросы, Vydia утверждает, что не имеет отношения к загрузкам AI-каверов. Компания заявляет, что её система Content ID помечает лишь 0,02% претензий как недействительные, что она называет «потрясающим» отраслевым стандартом. Однако этот инцидент подчёркивает более широкую проблему: мир генерации ИИ, музыкального распространения и авторского права полон уязвимостей.
Кэмпбелл отмечает, что злоупотребления идут глубже, чем поверхностные проблемы. Инцидент также повлёк за собой угрозы в адрес сотрудников Vydia, что вынудило эвакуировать офисы. Этот случай служит резким напоминанием о том, что даже хорошо зарекомендовавшие себя платформы могут быть использованы в злонамеренных целях, а артисты вынуждены ориентироваться в сложной среде с ограниченными возможностями защиты.
«Я думаю, что это идёт гораздо глубже, чем мы думаем», — говорит Кэмпбелл.
Будущее владения музыкой неопределённо. По мере того, как инструменты ИИ становятся более сложными, а правоприменение автоматизируется, артистам, возможно, придётся постоянно бороться за защиту своей личности и творческих прав.
