Недавнее появление робота-доставщика с моим именем на тротуаре Майами вызвало смешанные чувства – смесь удивления и беспокойства. Оно напомнило мне о времени, когда, после увольнения с напряженной работы, я полагалась на фриланс, чтобы сводить концы с концами, обеспечивая необходимый мостик, пока я искала новые возможности. Этот опыт подчеркнул важность гибких источников дохода, и теперь я посвящаю себя помощи другим в создании подобных стратегий. Но меня терзает вопрос: что произойдет, когда сам источник дохода исчезнет из-за автоматизации?
Рост экономики фриланса в качестве социальной защиты
Для многих платформы фриланса, такие как Uber, DoorDash и доставка Amazon, служат критически важной нитью спасения. Эти возможности часто требуют минимальных квалификаций или оборудования, предлагая быстрый путь к дополнительному доходу. Цифры говорят сами за себя: недавнее исследование MyPerfectResume показало, что 71 процент работников США полагаются на вторичные источники дохода, а отчет Zety свидетельствует о том, что 55 процентов работников зависят от фриланса для более чем половины своего общего заработка. Это не просто про студентов или людей, ищущих деньги на карманные расходы; это значительный источник дохода для большой части рабочей силы — свидетельство ценности этих платформ как необходимых дополнений к доходу.
Неизбежный сдвиг: боты заменяют человеческий труд
Будущее уже здесь, а не грядет. Автономные транспортные средства и роботы-доставщики на тротуарах больше не ограничиваются научной фантастикой — они тестируются и внедряются в городах по всей стране. По мере развития этих технологий и повышения их эффективности они неизбежно угрожают рабочим местам, ранее занимаемым людьми. Потенциальное вытеснение не ограничивается небольшими, неполными ролями; оно может подорвать критически важный источник доступа к управляемым денежным средствам для многих. На рынке труда, который и так характеризуется сложностями, где, по данным Zety, уволенные работники в среднем подают 50 или даже 100 заявок на одну вакансию, потеря доступной работы на фрилансе создаст еще большую нестабильность.
Влияние распространяется и на тех, кто находится между работами. Рассмотрите одиноких родителей, пополняющих свой доход, или работников, изо всех сил пытающихся сводить концы с концами в ожидании следующей работы — они рискуют потерять жизненно важную систему финансовой поддержки.
Разговор за пределами беспокойств белых воротничков
Текущие дискуссии о влиянии искусственного интеллекта в основном сосредоточены на традиционных работах с 9 до 5 и на корректировках, которые должны сделать специалисты с белыми воротничками. Хотя эти опасения оправданы, они не полностью отражают более широкие последствия для рабочей силы. Мы должны расширить этот разговор, чтобы он охватывал влияние на всех получателей дохода, особенно на тех, кто полагается на доступную фриланс-работу для финансовой стабильности. Вытеснение людей искусственным интеллектом в сфере доставки — это не просто вопрос логистической эффективности; это вопрос способности людей оплачивать аренду, продукты питания и необходимые расходы на жизнь, особенно при навигации по непростому рынку труда.
Мы должны расширить обсуждение, чтобы включить влияние на всех нас и системы социальной защиты, которые помогают людям оставаться на плаву.
Ситуация требует проактивного подхода. Прежде чем искусственный интеллект устранит те самые рабочие места, которые когда-то предлагали необходимую передышку, нам необходимо обсудить, как поддержать пострадавших. Это срочная проблема, требующая немедленного внимания, чтобы предотвратить усугубление экономической незащищенности для значительной части рабочей силы.
Эта статья отражает мнение автора, Джасмин Эскалера, PhD, которая является экспертом по карьере в Zety.
