Государственный департамент США при госсекретаре Марко Рубио отменил политику 2023 года и обязал вернуться к Times New Roman в качестве официального шрифта для всей официальной переписки. Это решение отменяет предыдущий переход на Calibri, шрифт без засечек, выбранный для улучшения читаемости, особенно на цифровых экранах.
Почему произошел этот сдвиг? Политика выбора шрифта
Этот шаг, представленный Рубио как возвращение к «традициям, формальности и церемониям», вызвал критику из-за его последствий для доступности. Представитель Госдепартамента защищал это решение как способ укрепления доверия и создания единого корпоративного стиля ведомства. Однако критики отмечают, что это изменение напрямую противоречит современным рекомендациям по доступности и федеральным стандартам.
Переход к новому шрифту был прямо связан с критикой программ по разнообразию, равенству, инклюзивности и доступности, которые Рубио обвинил в «непродуктивном» использовании Calibri. Эта формулировка привела к тому, что этот шаг был воспринят как еще один фронт в более широкой культурной и политической повестке дня администрации.
Проблемы доступности: шрифты с засечками против шрифтов без засечек
В основе проблемы лежит принципиальное различие между шрифтами с засечками и без засечек. Times New Roman — шрифт с засечками, то есть с небольшими декоративными штрихами на концах букв. Хотя он эстетически традиционен, засечки могут затруднять читаемость для некоторых людей, особенно для тех, у кого дислексия или другие нарушения зрения.
Calibri — шрифт без засечек, лишенный этих штрихов, что делает его более четким и удобным для восприятия на экранах. Именно поэтому рекомендации по доступности, такие как Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), рекомендуют шрифты без засечек для цифрового текста. Решение Госдепартамента противоречит этим устоявшимся стандартам.
Затраты и практические соображения
Помимо доступности, этот шаг вызывает и практические вопросы. Исследования, в том числе исследование шестиклассника 2014 года, показывают, что шрифты с засечками, такие как Times New Roman, потребляют больше чернил, чем шрифты без засечек. Хотя это и не огромные расходы, но это ненужный шаг назад в плане эффективности.
Решение также игнорирует тот факт, что Calibri был шрифтом по умолчанию в Microsoft в течение 17 лет перед Aptos, что делало его знакомым и удобным шрифтом для многих офисных работников.
Заключение
Возвращение Госдепартамента к Times New Roman — это не просто стилистический выбор, а сознательный отказ от стандартов доступности, представленный как возвращение к традициям. Это решение рискует оттолкнуть читателей с нарушениями зрения, подрывает федеральные рекомендации по доступности и создает ненужный уровень трения в официальной переписке. Этот шаг подчеркивает, что даже, казалось бы, незначительные бюрократические изменения могут иметь значительные политические и практические последствия.
