Дэвид Сакс, известный венчурный капиталист и ключевой технический советник президента Трампа, использовал свое положение в правительстве для продвижения интересов себя и своей сети в Кремниевой долине. В июле Сакс провел саммит по ИИ недалеко от Белого дома, где Трамп представил «План действий в области ИИ», частично разработанный самим Саксом. Это мероприятие и последующие политические решения позволили Саксу и его соратникам значительно нажиться на быстрорастущей индустрии искусственного интеллекта.
Прямое влияние на политику
Сакс, назначенный куратором искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме, активно продвигал дерегулирование и льготное отношение к компаниям, работающим в сфере ИИ. Это включает в себя ускорение правительственного одобрения проектов, выгодных таким крупным игрокам, как Nvidia и AMD, что потенциально может принести им до 200 миллиардов долларов новых продаж. Некоторые чиновники в администрации выразили обеспокоенность тем, что политика Сакса иногда ставит интересы индустрии выше соображений национальной безопасности.
Конфликт интересов
Анализ финансовой отчетности, проведенный The New York Times, показывает, что Сакс владеет 708 технологическими инвестициями, включая по крайней мере 449 долей в компаниях, прямо или косвенно связанных с ИИ. Многие из этих фирм классифицируются в его отчетах как компании, занимающиеся разработкой программного или аппаратного обеспечения, несмотря на то, что позиционируют себя как предприятия в области ИИ. Это создает явный конфликт интересов, поскольку Сакс одновременно формирует политику и финансово извлекает выгоду из ее результатов.
Использование доступа к правительству в личных целях
Сакс также использовал свою роль в Белом доме для продвижения своего еженедельного подкаста «All-In», стремясь получить спонсорскую поддержку в размере 1 миллиона долларов за доступ к президенту Трампу и лидерам индустрии ИИ. Предложение, увиденное The Times, показывает, что изначально саммит планировалось провести под эгидой «All-In», при этом спонсоры получали бы эксклюзивный доступ в обмен на существенные финансовые вложения.
Эта ситуация подчеркивает закономерность, при которой инсайдер Кремниевой долины размыл границы между государственной службой и личным обогащением, вызывая этические вопросы о лоббировании и захвате власти в высших эшелонах правительства.
