Закончился ли «черный фонд» Трампа на $1,8 млрд?

10

Тодд Бланш только что подарил демократам победу.

Ну, почти.

Действующий генеральный прокурор письменно подтвердил в выходные, что Министерство юстиции (DOJ) отменяет предложенный фонд на сумму 1,8 млрд долларов, который должен был компенсировать «ущерб от оружиялизации» госаппарата. Изначально он должен был стать формой репараций для тех, кто заявлял о незаконных действиях правительства. Однако схема выглядела как «черный фонд» с обходными путями. Именно из-за этого застряла утверждение Бланша в качестве постоянного генпрокурора. Против выступали даже некоторые республиканцы.

Теперь фонд отозван. В Министерстве юстиции заявили, что не планируют возвращать эту программу.

Складывается впечатление редкого момента, когда право Сената утверждать назначения реально ударило по Белому дому. Процесс утверждения Бланша стал новой точкой трения в президентстве, одержимом контролем над федеральными денежными потоками.

История секретных счетов Трампа

Фонд против «оружолизации» — не единственный случай. Это очередная попытка президента Трампа перевести федеральные деньги в счета, контролируемые им или его союзниками. Этот паттерн характеризует значительную часть его текущего срока. Несколько предыдущих попыток создать такие финансовые обходные пути действительно сработали.

Возьмем венесуэльский нефтяной сектор.

С тех пор как США помогли свергнуть Николаса Мадуро в начале этого года, прибыль от продажи нефти направлялась в специальные счета Минфина. Технически они классифицируются как собственность суверенного Венесуэль. На практике их можно освободить только по указанию госсекретаря. Это огромная рычажность, скрытая в бухгалтерских книгах.

Затем есть «Совет за мир».

Коалиция Трампа для восстановления Газы выглядит подозрительно похожей на схему «плати и получай место». Страны получают места в совете сроком на три года только в том случае, если они внесут 1 млрд долларов в организацию, контролируемую Трампом. Подписались более 20 стран. В апреле Reuters сообщил, что выплатили деньги всего две. Остальные купили влияние, не заплатив полную цену.

В свой первый срок он также озвучивал идею создания суверенного фонда богатства США. Он должен был позволить правительству направлять инвестиции в частные компании. Однако она так и не была реализована в полной мере. Тем не менее, текущая администрация уже приобрела акции как минимум в двенадцати фирмах. Можно назвать это диверсифицированными инвестициями. А можно — покупкой влияния.

«Долгосрочный риск в том, что его президентство нормализует отношение к получению и расходованию денег… как к инструментам личной власти».

Таде ДеХейвен, аналитик политики в Институте Катто, четко сформулировал эту мысль в статье для Vox. Опасность заключается не только в потенциальной незаконности. Главная проблема в прецеденте. Это нормализует использование общественных средств как инструментов частного контроля.

Политические последствия

Инициатива по ликвидации фонда исходила от двух конкретных сенаторов.

Тома Тиллис из Северной Каролины. Джона Корнена из Техаса.

Оба — республиканцы. Оба вынудили администрацию отступить. Оба покинут Сенат в начале 2027 года, согласно текущему графику. Этот тайминг имеет значение. Они были единственными, кто осмелился нарушить статус-кво в этом вопросе.

Трампу это не понравилось.

В субботу он разместил в соцсетях пост, настаивая, что получит какую-либо версию фонда независимо от возражений сенаторов. К понедельнику он заявил репортерам, что не подписывал отмену. Он не отказывается от идеи. Он просто ждет, пока политическая цена вопроса упадет.

Скандал вокруг утверждения Бланша показал, что Белый дом не неуязвим. Сенат все еще может сказать «нет». Но Сенат также похож на вращающуюся дверь. Тиллис и Корнен скоро уйдут. Кто займет их места? Будут ли новые сенаторы сопротивляться «черным фондам»? Или они сделают вид, что не замечают?

Бланш хочет эту работу. Ему нужна чистая репутация, чтобы её получить. Отмена фонда, по-видимому, является ценой входа. На данный момент.

За пределами заголовков

Судя по всему, счастье переоценено.

В новой книге автор Иан Богост утверждает, что нам следует перестать гнаться за счастьем. Вместо этого следует стремиться к сенсорному удовольствию. Это проще. Более непосредственно. Это чувство переключения передач в машине с ручной коробкой. Или ощущение от горячей кружки в руках. Физические переживания вместо абстрактной радости.

Возможно, это текущий вайб. Меньше раздумий, больше чувств. Даже когда правительство пытается скрыть свои счета.

Узнаем, что произойдет после 2026 года. Фонда больше нет. Но желание контролировать деньги осталось.