Meta, очолювана Марком Цукербергом, готується до захисту в знаковому судовому процесі в Нью-Мексико, де компанію звинувачують у тому, що вона не захистила дітей від сексуальної експлуатації і навмисно розробляла функції, що викликають залежність у своїх платформах. Це перший в історії суд на рівні штату проти великої соціальної мережі через шкоду, заподіяну неповнолітнім, що створює важливий прецедент для притягнення до відповідальності технологічних гігантів.
Суть Звинувачень: Експлуатація та Залежність
Генеральний прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес подав до суду 2023 року, стверджуючи, що Meta свідомо створила «сприятливе середовище» для хижаків на Facebook, Instagram та WhatsApp. Обвинувачі побудували свою справу, використовуючи підставні облікові записи, які видавали себе за дітей, щоб задокументувати відверті пропозиції та реакцію Meta (або її відсутність). Звинувачення прямолінійне: Meta ставила прибуток вище за безпеку, сприяючи як сексуальній експлуатації, так і компульсивному використанню платформи серед молоді.
Позов йде ще далі, стверджуючи, що Meta приховувала шкідливі наслідки своїх алгоритмів та функцій, водночас порушуючи закони про захист споживачів, створюючи суспільну шкоду. Присяжним будуть представлені «дуже делікатні та дуже відверті матеріали», що ілюструють небезпеку, з якою стикаються діти в Інтернеті.
Захист Meta та Широкі Юридичні Спори
Meta заперечує звинувачення, стверджуючи, що штат вибірково спотворює докази та проводить «етично скомпрометоване» розслідування. Компанія стверджує, що впровадила захисні заходи, включаючи більш суворі налаштування та обмеження контенту, та посилається на десятиліття досліджень та співробітництва з експертами.
Проте суд у Нью-Мексико — лише один фронт у ширшому юридичному наступі проти Meta. Понад 40 генеральних прокурорів штатів подали аналогічні позови, звинувачуючи компанію у навмисному проектуванні функцій, що викликають залежність, для максимізації доходів від реклами. Паралельна справа у Вищому суді округу Лос-Анджелес, у якому фігурує YouTube від Google, стверджує, що залежність від соціальних мереж призвела 19-річного позивача до депресії та суїцидальних думок; TikTok врегулював справу із позивачем незадовго до суду, хоча деталі врегулювання залишаються нерозкритими.
Аргумент про Залежність: Поведінкова Маніпуляція
Позов у Лос-Анджелесі звинувачує Meta, поряд з TikTok та YouTube, у запозиченні прийомів з гральної та тютюнової промисловості для навмисного збільшення залученості молоді. Позивачі стверджують, що ці компанії впровадили функції, призначені для того, щоб заманити молодих користувачів у цикли зворотного зв’язку, збільшуючи доходи від реклами за рахунок психічного здоров’я.
Meta парирує, що психічне здоров’я підлітків — складне питання, на яке впливає багато чинників — академічний тиск, соціально-економічні проблеми, зловживання наркотиками — і покладати провину лише на соціальні мережі — спрощення. Компанія наполягає на тому, що вона, як і раніше, віддана підтримці молоді, але стикається з доказами, що зростають, що вказують на більш прорахований підхід до залучення користувачів.
Чому Це Важливо: Встановлення Прецеденту
Суд у Нью-Мексико важливий, тому що він перший досяг цієї стадії. Перемога звинувачення на рівні штату може відкрити двері для подальших судових розглядів, змусивши Meta та інші технологічні гіганти кардинально переглянути, як вони розробляють свої платформи. Справа піднімає важливі питання про відповідальність соціальних мереж за захист вразливих користувачів, що викликає звикання дизайну і баланс між прибутком і безпекою в цифрову епоху.
Результат цього судового процесу, ймовірно, вплине на те, як політики та регулюючі органи підходитимуть до впливу Big Tech на дітей протягом багатьох років.
Процес уважно стежитиме за індустріальними аналітиками, юристами та батьками, оскільки майбутнє відповідальності соціальних мереж висить на волосині.
