У вівторок Верховний суд Індії виніс суворе попередження компанії Meta, заявивши, що вона не може порушувати права конфіденційності індійських користувачів. Догана була зроблена, коли Meta оскаржила штраф, накладений на політику конфіденційності WhatsApp 2021, коли судді агресивно допитували юристів про те, як платформа монетизує дані користувачів.
Суть спору: Згода і єдиновлада
Проблема полягає в тому, чи може WhatsApp, який має понад 500 мільйонів користувачів в Індії, примусово давати згоду на обмін даними, якщо додаток має фактичну монополію на комунікації. Судді неодноразово вимагали від юристів Meta пояснити, як користувачі можуть погодитися з політикою, якщо у них є обмежені альтернативи. Головний суддя Сурія Кант сказав, що суд не дозволить оприлюднити навіть «одну частину інформації», поки апеляція очікує на розгляд.
Скептицизм суду був зосереджений на комерційній цінності метаданих користувачів і їх потенційній інтеграції в ширшу рекламу та операції зі штучним інтелектом Meta. Суддя Джоймаля Багчі підкреслила, що навіть анонімні дані мають економічну цінність, тоді як державні юристи стверджували, що особисті дані активно використовуються з метою отримання прибутку.
Захист WhatsApp і регулятивна реакція
Юристи Meta стверджували, що повідомлення WhatsApp є наскрізним шифруванням і недоступні для компанії, заявивши, що оновлення політики 2021 року не послабило захист користувачів. Однак суд не переконав, особливо враховуючи домінуючу позицію WhatsApp на індійському ринку обміну повідомленнями.
Справа виникла через зміну політики 2021 року, яка вимагала від користувачів прийняти ширші умови обміну даними Meta або припинити використання сервісу. Антимонопольний регулятор Індії наклав штраф у розмірі 2,13 мільярда рупій (приблизно 23,6 мільйона доларів) за зловживання домінуючим становищем WhatsApp на ринку, рішення, яке Meta вже заплатила, але продовжує оскаржувати. Верховний суд відклав розгляд справи на 9 лютого, вимагаючи більш детального пояснення практики обробки даних WhatsApp.
Ширші наслідки та глобальний нагляд
Цей випадок підкреслює зростаючу глобальну перевірку практик конфіденційності даних WhatsApp. Повідомляється, що влада США перевіряє, чи чати WhatsApp настільки безпечні, як заявляє компанія. Ситуація відображає ширшу дискусію про баланс між зашифрованими комунікаціями, конфіденційністю користувачів і комерційними інтересами технологічних гігантів.
Втручання Верховного Суду відображає рішучу позицію проти неконтрольованої експлуатації даних, сигналізуючи про те, що права користувачів не будуть принесені в жертву прибутку.
Включення Міністерства інформаційних технологій Індії в справу розширює сферу розгляду, припускаючи комплексний аналіз обробки даних WhatsApp в країні. Meta відмовився коментувати триваючі процеси.
