Letztes Jahr dachte ich, Google würde einfach weiter googeln. Wenn man sich jetzt die I/O-Keynote ansieht, wird klar: Sie wollen nicht nur suchen. Sie wollen die Arbeit machen. Für dich. Alles über eine Leiste oben auf Ihrem Bildschirm.
Die Box erweitert sich
Die Suchleiste selbst ändert sich. Früher war es statisch und zögernd. Nicht mehr. Es wird „dynamisch“ erweitert, während Sie tippen. Mittlerweile gibt es KI-Vorschläge, die laut Google über die einfache automatische Vervollständigung hinausgehen. Das ist beängstigend oder nützlich oder beides. Möglicherweise füllen Sie Lücken aus, die Sie nicht ausfüllen wollten, und lassen sich dabei von einem Algorithmus leiten, der glaubt, es am besten zu wissen.
Ergebnisse sind keine Linklisten mehr. Nicht wirklich. Mit KI-Übersichten und einem speziellen „KI-Modus“ erhalten Sie eine individuell erstellte Zusammenfassung. Keine Links zum Anklicken, nur Antworten. Auch die Benutzeroberfläche passt sich an und generiert Grafiken und visuelle Elemente direkt auf der Seite. Sie können sogar „Informationsagenten“ aus dem Suchfeld erstellen, um Sneaker- oder Wohnungsangebote zu verfolgen. Es ist ein Google Alert, aber wach. Und eigensinnig.
Gemini’s Reach
Gemini erhält auch mehr Funktionen. Ein „Tagesbrief“ ruft Daten aus Ihrem Kalender und Gmail ab, um Ihnen zu sagen, wie Ihr Tag aussieht. Es gibt ein Tool namens Gemini Spark zum Erstellen eigener Agenten, das Google einen Vorteil gegenüber Tools von Drittanbietern verschafft, da es sich um deren Ökosystem handelt. Sie treiben die Idee der persönlichen Intelligenz voran, bei der es sich lediglich um Kontextdiebstahl handelt. Oder teilen, je nachdem, wie man es betrachtet.
Workspace-Apps erfahren die gleiche Behandlung. Plappern Sie in Docs oder Gmail, lassen Sie die KI die E-Mail verfassen oder Ihren Posteingang analysieren. Shopping konsolidiert sich zu einem universellen Warenkorb über die Suche, Gmail, YouTube und Gemini und bezahlt mit den Geldsystemen von Google. Sogar YouTube testet dieses AI-Modus-Erlebnis und ersetzt Videolisten durch von AI kuratierte Seiten.
Die Modelle können „alles erschaffen“, sagt Google. Videos, Audio, Bilder. Alles aus Text.
Das Problem mit Leichtigkeit
Es ist eine Menge. Eine schwindelerregende Menge. Der Punkt ist folgender: Google stellt seine Aufgabe, herauszufinden, wo sich die Dinge befinden, ein und beginnt mit der neuen Aufgabe, Ihnen nur die Antwort zu geben. Wenn es korrekt ist, ist dies nützlich. Aber Genauigkeit ist schwierig. Besonders bei komplexen Anfragen oder sensiblen Dingen wie E-Mails aus zehn Jahren.
Ich sehe die Zukunft. Ein universelles Suchfeld, in das Sie alles eingeben und Google es umsetzt. Kein Tab-Wechsel. Keine Suche auf YouTube. Kein Überprüfen von E-Mail-Ordnern. Fragen Sie einfach Google.
Das will ich nicht.
Früher gab es im Internet Reibungspunkte. Sachen zu finden war Arbeit. Manchmal war es frustrierend, ja. Aber du hast gelernt. Sie haben Systeme gebaut. Mein E-Mail-Workflow existiert, weil ich damit gekämpft habe. Ich verstehe mein digitales Leben. Wenn Google das für mich anhand einer Leiste löst, verliere ich das dann? Ist es besser, sich auf sie zu verlassen?
Wer baut noch seine eigenen Systeme?
Es gibt jedoch noch weitere Kosten. Einem Google macht das wahrscheinlich nichts aus. Wenn die Suchleiste die Leute nicht auf andere Websites weiterleitet, verhungern diese Websites. Verlage brauchen Traffic zum Essen. YouTube-Ersteller brauchen Augen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Wer unterstützt die Ersteller, wenn der KI-Modus das Surfen stoppt? Das Web, auf das Google angewiesen ist, könnte aus eigenem Antrieb zusammenbrechen. Google möchte ein Suchfeld, das alles kann. Der Rest von uns muss einfach zusehen, wie der Rest des Webs verschwindet.
