Todd Blanche acaba de darle una victoria a los demócratas.
Más o menos.
El Fiscal General en funciones confirmó por escrito durante el fin de semana que el Departamento de Justicia está cancelando un “fondo antiarmamentismo” propuesto de 1.800 millones de dólares. Se suponía que iba a ser una reparación para las personas que denunciaban mala conducta del gobierno. En cambio, parecía un fondo para sobornos de puerta trasera. El nombramiento permanente de Blanche como fiscal general se había estancado a causa de ello. Incluso algunos republicanos respondieron.
Ahora el fondo está rescindido. El Departamento de Justicia dice que no tiene planes de reactivar el programa.
Este parece un momento raro en el que el poder de confirmación del Senado realmente afectó a la Casa Blanca. El proceso de confirmación de Blanche es el último punto de fricción en una presidencia obsesionada con controlar el flujo de caja federal.
La historia de cuentas secretas de Trump
El fondo antiarmamentismo no es un incidente aislado. Es el último intento del presidente Trump de desviar dinero federal hacia cuentas que él o sus aliados pueden controlar. Este patrón ha definido gran parte de su mandato actual. Varios intentos anteriores de crear estos desvíos financieros realmente funcionaron.
Tomemos como ejemplo el petróleo venezolano.
Desde que Estados Unidos ayudó a derrocar a Nicolás Maduro a principios de este año, las ganancias de las ventas de petróleo se han canalizado a cuentas especiales del Tesoro. Técnicamente, están etiquetados como propiedad soberana venezolana. En realidad, sólo pueden ser liberados con instrucciones del Secretario de Estado. Eso es mucho apalancamiento en un libro de contabilidad.
Luego está la Junta de la Paz.
La coalición de Trump para la reconstrucción de Gaza parece sospechosamente un plan de pago por participación. Los países obtienen asientos en la junta durante tres años sólo si aportan mil millones de dólares a la organización controlada por Trump. Más de 20 países firmaron. Reuters informó en abril que sólo dos pagaron. El resto compró influencia sin pagar el precio.
También planteó la idea de un fondo soberano estadounidense durante su primer mandato. Estaba destinado a permitir que el gobierno dirigiera las inversiones en empresas privadas. Nunca se materializó por completo. Sin embargo, la administración actual ya ha adquirido participaciones en al menos doce empresas. Se podría llamar inversión diversificada. O podría llamarlo comprar influencia.
“El riesgo a largo plazo es que su presidencia normalice el tratamiento de la recepción y el desembolso de dinero… como instrumentos de poder personal”
Tad DeHaven, analista de políticas del Instituto Cato, lo expresó claramente en un artículo anterior de Vox. El peligro no es sólo la posible ilegalidad. Es el precedente. Está normalizando el uso de fondos públicos como herramientas para el control privado.
Las consecuencias políticas
La presión para acabar con el fondo provino de dos senadores específicos.
Thom Tillis de Carolina del Norte. John Cornyn de Texas.
Ambos son republicanos. Ambos obligaron a retirarse. Ambos abandonarán el Senado a principios de 2027, según los cronogramas vigentes. Ese momento importa. Ellos eran los únicos dispuestos a hacer cambios en esto.
A Trump no le gustó.
El sábado publicó en línea insistiendo en que obtendría alguna versión del fondo independientemente de las objeciones de los senadores. El lunes, dijo a los periodistas que no había aprobado la rescisión. No abandona la idea. Sólo está esperando que baje el costo político.
La disputa por la confirmación de Blanche demostró que la Casa Blanca no es invencible. El Senado todavía puede decir que no. Pero el Senado también es una puerta giratoria. Tillis y Cornyn saldrán pronto. ¿Quién ocupa esos asientos? ¿Los nuevos senadores rechazarán los fondos para sobornos? ¿O mirarán para otro lado?
Blanche quiere el trabajo. Necesita un historial limpio para conseguirlo. Matar el fondo parece ser el precio de entrada. Por ahora.
Más allá de los titulares
Al parecer, la felicidad está sobrevalorada.
En un nuevo libro, el autor Ian Bogost sugiere que deberíamos dejar de perseguir la felicidad. En cambio, deberíamos buscar la gratificación sensorial. Es más sencillo. Más inmediato. Es la sensación de cambiar de marcha en un coche con palanca de cambios. O sosteniendo una taza caliente. Experiencias físicas sobre alegría abstracta.
Quizás esa sea la vibra. Menos pensar, más sentir. Incluso cuando el gobierno intenta ocultar sus libros.
Veremos qué sucede después de 2026. El fondo desapareció. El deseo permanece.
