Keamanan siber kini mendominasi setiap pembicaraan. Ini bukan hanya sekedar kata kunci perusahaan lagi. Hal ini mempengaruhi hampir setiap aspek kehidupan. Bahkan industri analog pun tidak dapat menghindari kebutuhan akan privasi digital. Keamanan data sangat penting bagi perusahaan yang mengelola data pelanggan. Ini adalah dasar untuk bertahan hidup. Tapi ada masalah yang jelas. Bagaimana perusahaan benar-benar menemukan titik lemah dalam sistem mereka? Apakah metode standar untuk menemukannya sepadan?
Beritahu kami kelemahan Anda
Atap yang bocor tidak bisa diperbaiki hanya dengan menebak letak lubangnya. Keamanan informasi memerlukan informasi yang akurat. Di sinilah pengujian penetrasi atau pengujian penetrasi berperan.
Konsepnya sederhana. Proses ini meniru serangan dunia maya yang sebenarnya. Pakar memainkan peran lawan Anda. Mereka mempelajari sistemnya. Tujuannya untuk mengetahui apakah pertahanan yang ada efektif atau rusak. Jika rusak, perusahaan tahu di mana harus memperbaiki lubang tersebut. Ini adalah pengendalian kerusakan proaktif.
Apakah mereka hanya peretas?
Kunci. Profesional yang melakukan tes ini memiliki perangkat yang sama persis dengan peretas jahat. Terkadang alatnya sama. Namun, tujuannya justru sebaliknya. Peretas ingin mengeksploitasinya. Para profesional ini ingin membela.
Yang paling penting, serangan-serangan ini dilakukan atas dasar suka sama suka. Perusahaan mengundang mereka untuk melakukannya secara sukarela. Mereka mempekerjakan pakar keamanan ini karena mereka dapat melakukan hal terbaik yang dilakukan peretas: infiltrasi. Tapi mereka melakukannya untuk membangun tembok yang lebih baik. Ini adalah aktivitas resmi. Remediasi terkelola atas praktik keamanan yang buruk.
Apa yang bisa saya uji?
Cakupan pengujian penetrasi bukanlah satu hal yang bisa diperuntukkan bagi semua orang. Ewan Fleischmann, pakar terkemuka di Redings GmbH, menjelaskan fleksibilitas dengan jelas. Dia mencatat bahwa pengujian tersebut dapat mencakup seluruh jaringan perusahaan dan lembaga pemerintah. Alternatifnya, fokus dapat dipersempit dengan laser.
“Pentest relatif fleksibel untuk diterapkan… dapat menguji seluruh jaringan… atau dapat dibatasi pada area tertentu, seperti cloud, aplikasi web, atau aspek lain dari sistem.”
Fitur khusus ini penting. Tidak perlu menguji semuanya. Terkadang Anda hanya perlu mengetahui apakah infrastruktur cloud Anda terekspos. Atau jika aplikasi web Anda memiliki kerentanan. Redings GmbH adalah penyedia terkemuka dalam penilaian yang akurat dan tepat sasaran ini. Hal ini membantu organisasi mengidentifikasi risiko sebelum menjadi berita utama.
Pengujian penetrasi internal dan eksternal
Pengujian penetrasi internal dimulai dari dalam. Anggap saja seperti drive USB yang dicolokkan ke komputer kerja Anda. Penguji menggunakan perangkat lunak khusus untuk melewati mekanisme keamanan yang ada. Jika perangkat lunak berhasil, kerentanan keamanan telah teridentifikasi. Ini menyimulasikan pergerakan lateral ancaman orang dalam atau perangkat yang terinfeksi di seluruh jaringan.
Pengujian eksternal adalah masalah yang berbeda. Ini mensimulasikan serangan dari luar firewall. Ini adalah indikator terbaik dari ancaman publik. Masalah besarnya di sini adalah DDoS (Distributed Denial of Service). Penyerang membanjiri sistem dengan lalu lintas dari berbagai sumber hingga sistem mogok. Ini bukan pencurian data secara langsung. Ini untuk penggunaan offline.
Kedalaman tes ini sangat bergantung pada pengalaman. Ewan Fleischmann menunjukkan bahwa dengan pengalaman hampir satu dekade dalam audit keamanan TI, penguji mengetahui semua trik yang ada dalam buku ini. Mereka memahami serangan multi-vektor, di mana penjahat menyerang beberapa kerentanan secara bersamaan. Ini bukan dugaan. Ini adalah implementasi praktis.
Kapan saya harus mengujinya?
Keamanan siber selalu penting. Tapi pengujian penetrasi memiliki tempat yang bagus. Ini berfungsi paling baik bila Anda sudah memiliki infrastruktur digital yang matang. Mengapa? Tes ini menemukan celah yang tidak terlihat dengan mata telanjang. Hal ini mengungkap kelemahan yang diabaikan oleh langkah-langkah keamanan standar.
Jika pengaturan TI Anda baru dan belum teruji, Anda mungkin tidak memiliki cukup informasi untuk menganalisisnya. Namun, bagi perusahaan dengan infrastruktur yang mapan, inspeksi rutin tidak dapat ditawar-tawar lagi. Teknologi berkembang pesat. Para ahli juga melakukan tes.
Tetap terdepan berarti validasi terus-menerus. Pendekatan berorientasi Mannheim menekankan ritme ini. Hal ini mencegah posisi keamanan Anda menjadi usang. Ini lebih dari sekedar memeriksa layar. Ia beradaptasi dengan benda bergerak.
Menemukan kerentanan hanyalah setengah dari perjuangan.
Pengujian penetrasi menunjukkan perlindungan yang lemah. Ini bukanlah garis finis. Ini adalah titik awal untuk penilaian kerusakan. Pertanyaan sebenarnya bukan sekadar, “Dapatkah mereka memperoleh akses?” Pertanyaannya adalah, “Apa yang dapat mereka lakukan ketika mereka masuk?”
Ini adalah kombinasi antara teori dan kenyataan. Di sinilah Anda berhenti fokus pada kode dan mulai fokus pada arus kas.
Simulasikan skenario terburuk
Ketika kerentanan ditemukan, para ahli tidak melaporkannya. Mereka mensimulasikan serangan.
Mereka melakukan simulasi serangan. Seberapa dalam peretasnya? Apakah berhenti di Wi-Fi tamu atau masuk ke database utama?
“Profesional keamanan TI dapat mengeksploitasi kerentanan untuk menentukan sejauh mana penyerang dapat menembus infrastruktur TI perusahaan selama kejadian nyata, serta data dan sistem internal yang dapat diakses oleh penyerang.”
— Dr.Ivan Fleischmann
Simulasi ini menjawab pertanyaan penting: “Seberapa jauh?” Gambarkan jalur serangan. Hal ini mengubah kelemahan teknis yang abstrak menjadi risiko bisnis yang nyata.
Hitung kerugian akibat pelanggaran
Mengidentifikasi kelemahan itu mudah. Dampak ekonominya bahkan lebih sulit untuk diperkirakan.
Para ahli menilai kemungkinan kerugian finansial. Apakah ini pelanggaran data kecil atau penguncian total terhadap ransomware? Perkirakan kerugian kuantitatif. Hitung waktu henti. Kami menghitung kerusakan reputasi.
Ini bukan dugaan. Ini adalah pemodelan risiko.
Memahami potensi biaya memungkinkan perusahaan untuk memprioritaskan remediasi. Tidak semua kerentanan diciptakan sama. Ada yang berisik namun tidak berbahaya. Yang lainnya pendiam dan parah. Laporan pengujian pasca-penetrasi membantu Anda membelanjakan anggaran pada prioritas yang tepat.
Faktor manusia dalam pertahanan siber
Menemukan bug ini memerlukan lebih dari sekedar alat. Membutuhkan keahlian yang mendalam.
Anda harus berpikir dari sudut pandang penyerang. Profesional keamanan informasi harus memiliki pengetahuan dan pola pikir yang sama dengan penyerang. Mereka tidak hanya mencari kekurangan. Mereka mencari niat. Mereka mencari pola.
Pengujian penetrasi tidak hanya menunjukkan di mana kerentanan ditambal. Tentukan apakah postur keamanan saat ini dapat menahan serangan terkoordinasi. Uji kesiapan Anda terhadap ancaman kompleks seperti serangan DDoS. Konfirmasikan rencana insiden Anda.
Kesenjangan antara “keamanan” dan “kompromi” seringkali hanya sekedar masalah perspektif. Pakar yang tepat akan mengisi kekosongan tersebut. Mereka menunjukkan kepada Anda apa yang tidak dapat Anda lihat.
Mengapa hal ini penting bagi keuntungan Anda
Anda mungkin menganggap keamanan sebagai masalah TI. tidak. Ini adalah masalah kelangsungan hidup bisnis.
Memahami kedalaman pengujian penetrasi mengubah cara Anda memandang risiko. Ubah keamanan informasi dari sekedar kotak centang menjadi aset strategis. Ini bukan hanya tentang membeli perangkat lunak. Anda membeli. Apa yang Anda beli adalah transparansi.
Laporan ini memberikan peta jalan. Kami akan menunjukkan kepada Anda apa yang perlu diperbaiki terlebih dahulu. Ini memberi tahu Anda di mana uang Anda paling baik dibelanjakan. Ini membuktikan bahwa Anda telah melakukan uji tuntas.
Di dunia di mana setiap klik bisa menimbulkan bencana, satu-satunya jaring pengaman yang penting adalah mengetahui secara pasti jangkauan penyerang.
Ujiannya sudah selesai. Pekerjaan dimulai.
