Internet adalah teknologi penggunaan ganda. Ia membangun jembatan dan membakarnya. Beberapa entitas menggunakan jangkauan digital mereka secara transparan dan mengklaim wilayah mereka secara terbuka. Yang lainnya beroperasi dalam bayang-bayang. Lalu ada Anonim.
Ini bukanlah organisasi formal yang memiliki kantor pusat atau CEO. Ini adalah kumpulan individu yang paham komputer. Mereka bertindak sebagai hacktivist.
Seorang hacktivist menggabungkan “hacker” dan “aktivis”. Mereka menggunakan keterampilan teknis untuk memprotes sensor. Mereka menargetkan ketidakadilan politik, hukum, atau sosial. Tujuannya sederhana. Arahkan perhatian pada suatu tujuan. Tindakan pemicu.
Bagaimana Hacktivist Mengganggu Layanan
Para peretas sering kali bersatu untuk membalas dendam. Anonim adalah contoh paling terkenal. Metode mereka blak-blakan.
Mereka merusak situs web. Mereka mengganti gambar dan teks dengan pesan mereka sendiri. Atau mereka memulai serangan DDoS (penolakan layanan terdistribusi).
Serangan DDoS menguasai sistem komputer. Itu membuat situs dan jaringan sama sekali tidak tersedia. Tidak ada yang bisa mengaksesnya.
Taktik ini berhasil. Selama bertahun-tahun, Anonymous telah menarik perhatian dunia. Terkadang karena alasan yang serius. Terkadang hanya untuk bersenang-senang.
Serangan Jaringan Sony PlayStation
Misalnya saja kejadian tahun 2011. Sony menggugat George Hotz. Dia menciptakan solusi untuk PlayStation 3. Ini memungkinkan pengguna untuk menjalankan sistem operasi Linux.
Sony awalnya mengiklankan kemampuan Linux sebagai sebuah fitur. Kemudian mereka mundur. Mereka merilis patch untuk menonaktifkannya.
Anonymous menganggap ini keterlaluan. Mereka menyabotase Jaringan PlayStation.
Selama hampir sebulan, tidak ada yang bisa mengakses sistem multipemain online. Harga saham perusahaan terpukul keras.
Apakah Anonymous salah? Atau apakah para peretas ini melakukan balas dendam yang dapat dibenarkan terhadap perusahaan yang mempunyai tuntutan hukum?
Persepsi dan Warisan Masyarakat
Anonymous mendapatkan apa yang diinginkannya. Berita utama.
Berita sering kali mengecam Anons sebagai teroris dunia maya. Ada yang menyebut mereka penjahat jahat. Ada pula yang menyebut mereka anarkis.
Publikasi lain mencap mereka sebagai orang suci. Mereka melawan korupsi. Mereka berjuang melawan ketidakadilan.
Ketika cukup banyak anggota yang terlibat dalam perang salib, hal-hal buruk dan menakjubkan terjadi.
Kelompok ini mengumandangkan kehadirannya dengan sebuah slogan.
“Kami Anonymous. Kami banyak sekali. Kami tidak memaafkan. Kami tidak lupa. Harapkan kami!”
Munculnya Anonim
Bagaimana Anonymous berevolusi dari trolling 4chan menjadi protes global
Anonymous bukanlah sebuah perusahaan. Ini bukan LSM. Ini bahkan bukan kelompok peretas tradisional dengan daftar anggota dan CEO. Menyebutnya sebagai “kelompok” menyiratkan struktur. Tidak ada.
Anggap saja sebagai suasana hati. Pikiran sarang digital. Budaya yang kacau.
Untuk memahami apa sebenarnya Anonymous, Anda harus melihat dari mana awalnya. Bukan di bunker. Bukan di ruang rapat perusahaan. Tapi di 4chan.
Khususnya, papan /b/ dari 4chan. Ini adalah papan gambar. Pengguna memposting gambar. Komentar menyusul. Tidak ada registrasi. Tidak ada identitas. Hanya teks dan piksel.
Budaya ‘lulz’
Suasana di 4chan memang dirancang kasar. Itu tidak ramah keluarga. Itu tidak aman. Ini sengaja dibuat kasar.
Kekasaran ini bertindak sebagai filter. Ini menyingkirkan browser biasa. Itu menolak sikap sopan. Itu meninggalkan tipe pengguna tertentu.
Pengguna ini didorong oleh lulz.
Lulz adalah turunan dari LOL. Tapi itu membawa lebih banyak bobot. Itu adalah tawa yang mengorbankan orang lain. Ia sering menggigit. Terkadang dendam. Terkadang tidak masuk akal.
Untuk mendapatkan lulz, pengguna mungkin menghina seseorang secara pribadi. Atau mereka mungkin mengoordinasikan lelucon yang rumit. Tujuannya tidak pernah bersifat permanen. Intinya adalah jangan menganggap serius apa pun. Lelucon itu adalah akhir. Dampaknya tidak relevan.
Dari lelucon hingga IRC
Budaya iseng ini tidak tinggal diam. Seiring waktu, beberapa pengguna menginginkan lebih. Mereka menginginkan dampak. Mereka menginginkan skema yang lebih dari sekadar lelucon tingkat dua.
Mereka berpindah dari papan gambar ke IRC (obrolan relai Internet).
IRC memungkinkan komunikasi real-time. Ini mendukung perencanaan terperinci. Hal ini memungkinkan terjadinya koordinasi yang cepat.
Pergeseran ini menandai lahirnya Anonymous sebagai entitas yang dapat dikenali. Itu lambat. Itu sangat kacau. Itu berantakan.
Struktur tanpa struktur
Bagaimana fungsi gerakan tanpa pemimpin?
Tidak. Tidak dalam pengertian tradisional.
Tidak ada hierarki. Tidak ada rantai komando. Siapa pun dapat mengklaim nama tersebut. Siapapun bisa bergabung. Satu-satunya persyaratan adalah tindakan.
Anda tidak bergabung dengan Anonymous dengan mendaftar. Anda bergabung dengan melakukan sesuatu. Meretas server. Memprotes suatu kebijakan. Kebocoran dokumen.
“Siapa pun di planet ini bisa menjadi Anonymous. Untuk benar-benar dianggap sebagai bagian dari grup, Anda harus mengambil tindakan nyata dan pasti.”
Kurangnya sentralisasi merupakan kekuatan sekaligus kelemahannya. Itu membuat sulit untuk berhenti. Itu juga membuatnya sulit untuk diarahkan.
Kelompok sempalan terus bermunculan. Beberapa fokus pada politik. Beberapa tentang keadilan sosial. Lainnya karena kekacauan murni. Mereka mungkin memiliki alasan yang sama. Mungkin juga tidak.
Tapi mereka semua memiliki DNA yang sama. Tidak ada pemimpin. Tidak ada kartu anggota. Hanya berbagi niat.
Ujian besar pertama
Struktur longgar ini telah diuji sejak dini. Dunia menyaksikan. Beberapa bersorak. Banyak yang mencemooh.
Peristiwa yang mengukuhkan Anonymous dalam kesadaran publik bukanlah sebuah peretasan tunggal. Itu adalah respons yang terkoordinasi.
Ini dimulai dengan Proyek Chanology.
Ini bukan sekedar lelucon. Itu adalah mobilisasi. Ini menghubungkan budaya online 4chan dengan dunia fisik. Hal ini menunjukkan bahwa kolektif tanpa nama dapat mengganggu institusi di dunia nyata.
Protes terhadap Gereja Scientology menyusul. Orang-orang berkumpul dengan topeng. Mereka bernyanyi. Mereka terlihat.
Inilah saatnya Anonymous berhenti menjadi lelucon. Itu menjadi sebuah fenomena.
Tindakan terorganisir dari Anonymous dikenal sebagai ops (kependekan dari operasi). Beberapa operasi gagal sebelum satu situs Web dirusak. Dampak lainnya adalah bencana online yang menyebabkan pergolakan finansial dan politik di dunia nyata yang membuat jutaan orang kecewa dan gembira.
Anonymous mencapai status selebritas yang tak terbantahkan pada tahun 2008. Pada tahun itu, video Tom Cruise yang tidak menyenangkan (dan menyeramkan) mengoceh tentang keyakinan Scientology-nya bocor ke Internet, sehingga membuat marah para pemimpin gereja.
Jadi gereja berusaha melakukan hal yang mustahil — gereja mencoba menghapus video tersebut dari Internet. Dengan melakukan hal tersebut, mereka menimbulkan kemarahan Anonymous, yang melihat upaya ini sebagai bentuk sensor. Anons juga mempermasalahkan gereja itu sendiri, yang dipandang sebagai aliran sesat yang suka mencari uang.
Maka lahirlah Project Chanology. Anonymous mengumpulkan kemampuan kolektifnya dengan tujuan menghapus gereja dari Internet. Dalam sebuah langkah yang akan menjadi ciri khas misi Anonymous, kelompok tersebut menyiarkan niatnya dalam sebuah video YouTube.
Kemudian proyek dimulai, pertama sebagai serangan DDoS yang mengganggu situs Web gereja. Berikutnya, ada panggilan telepon iseng dan pesanan pizza yang belum dibayar yang dikirim ke kantor-kantor gereja di seluruh dunia — segala sesuatu yang mengganggu aktivitas sehari-hari. Tentu saja, taktik ini tidak sepenuhnya legal, dan akibatnya, berisiko merusak reputasi Anonymous sebagai pelanggar hukum dan main hakim sendiri.
Kemudian Anonymous mendapatkan momen kejelasannya, dipicu oleh kritikus Scientology non-Anonymous Mark Bunker, yang memohon kepada kelompok tersebut untuk menggunakan cara-cara yang tidak merusak dan legal untuk mencapai tujuannya.
Berkat sarannya, Anonymous beralih dari taktik ilegal ke tindakan yang lebih sah, mengirimkan ribuan pengunjuk rasa ke depan gereja, semuanya mengenakan topeng Guy Fawkes, yang telah menjadi ciri visual Anonymous. Ini adalah topeng yang sama yang dikenakan oleh tokoh utama dalam film “V for Vendetta”, di mana seorang anti-hero anonim mengambil alih kekuasaan.
Selama keributan Chanology, menjadi semakin jelas bahwa Anonymous berkembang melampaui trik remaja. Anonymous menjadi lebih serius, lebih fokus, dan lebih kuat.
Setelah hampir dua tahun melakukan lelucon dan peretasan, Anons bosan dengan Proyek Chanology dan sebagian besar menghentikan aktivitas melawan gereja. Ada banyak target lain di luar sana, dan Anonymous baru saja melakukan pemanasan.
Bagaimana Taktik Pergeseran Anonim dan Mengapa Itu Penting
Transisi selama Project Chanology bukan hanya tentang mengubah metode; ini tentang kelangsungan hidup dan dampak. Ketika Anonymous pertama kali terlibat dengan Gereja Scientology, mereka mengandalkan serangan Distributed Denial of Service (DDoS) untuk membanjiri situs web gereja dengan lalu lintas hingga situs tersebut mogok. Mereka juga terlibat dalam lelucon rekayasa sosial, seperti memesan pizza senilai ribuan dolar ke alamat gereja atau melakukan panggilan telepon yang mengganggu.
Pendekatan ini membawa risiko yang signifikan. Dengan terlibat dalam aktivitas ilegal, Anonymous mengambil risiko memperkuat citra publiknya hanya sebagai kelompok main hakim sendiri. Hal ini membatasi kemampuan mereka untuk mendapatkan simpati luas atau daya tarik politik. Titik balik terjadi ketika Mark Bunker, seorang kritikus Scientology tetapi bukan anggota Anonymous, turun tangan. Dia berpendapat bahwa peretasan destruktif itu kontraproduktif. Kelompok ini perlu beroperasi dalam batas-batas hukum untuk mempertahankan landasan moral yang tinggi dan memaksimalkan visibilitas.
Hasilnya adalah sebuah poros strategis. Alih-alih hanya membuat server mogok, Anonymous mengadakan protes fisik. Mereka memobilisasi pendukungnya untuk berkumpul di luar pusat Scientology secara global. Para pengunjuk rasa ini mengenakan topeng Guy Fawkes, yang dipopulerkan oleh novel grafis dan film V for Vendetta. Visual ini menjadi ikonik. Ini mengubah Anonymous dari massa online tanpa nama menjadi gerakan yang dapat dikenali dengan simbol.
Peralihan dari serangan DDoS ilegal ke protes legal menandai semakin matangnya cara Anonymous beroperasi, sehingga memungkinkan kelompok tersebut memperluas pengaruhnya di luar dunia digital.
Simbolisme Topeng Guy Fawkes
Pemilihan topeng Guy Fawkes disengaja. Gambar tersebut, berasal dari V for Vendetta, melambangkan pahlawan anonim yang berjuang melawan tirani dan struktur kekuasaan yang menindas. Untuk Anonim,
Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana sebuah kelompok tanpa nama dan tanpa wajah yang tidak memiliki kesetiaan formal dapat melakukan serangan digital berskala besar. Jawabannya sederhana. Mereka melakukannya. Apa yang dimulai sebagai sebuah konsep abstrak pada papan gambar telah menjadi kekuatan yang kuat untuk konsekuensi di dunia nyata. Tidak ada yang aman. Bukan pemerintahan yang besar. Bukan perusahaan Fortune 500. Bahkan kelompok pembenci pun tidak. Mereka semua merasakan sengatan Anon yang mengoordinasikan serangan mereka.
Bagi mereka yang tertindas, tidak bersuara, dan siapa pun yang lelah mengibarkan tanda-tanda dalam sistem yang mereka anggap dicurangi oleh orang kaya dan berkuasa, Anonymous menawarkan harapan. Itu adalah percikan dalam kegelapan. Namun bagi target mereka, kelompok tersebut tidak lebih dari sekelompok penggila komputer yang bosan dengan sifat destruktif. Atau lebih buruk lagi. Mereka dipandang sebagai kelompok anarkis. Naga digital yang sedang tidur. Dan saat naga itu bangun, kerusakannya sangat besar.
Mitos Keanggotaan
Menyebut Anonymous sebagai sebuah “grup” adalah sebuah tindakan yang menyesatkan. Tidak ada kartu anggota. Tidak ada ritual inisiasi. Tidak ada ijazah yang membuktikan bahwa Anda “resmi” Anonim. Anda baru saja muncul. Anda berpartisipasi. Anda mengerti.
Namun meski tanpa hierarki, terdapat norma-norma sosial yang ketat. Sebuah budaya unik telah muncul, sebagian besar didokumentasikan dalam Ensiklopedia Dramatica. Bayangkan situs ini sebagai kursus kilat dalam budaya Anonymous. Namun ada peringatan: ini tidak difilter. Ini berisi bahasa grafis dan konten yang menyinggung. Ini bukan tempat bagi mereka yang mudah terkejut.
Meskipun tidak ada buku peraturan tunggal, komunitas ini menganut serangkaian adat istiadat di internet. Ensiklopedia Dramatica mencantumkannya. Peraturan No. 12 tegas: “Apa pun bisa dan akan digunakan untuk melawan Anda.” Ini adalah pengingat bahwa privasi adalah mitos di bidang ini. Peraturan No. 33 juga sama sinisnya: “Lebih sering mengintai. Itu tidak pernah cukup.” Jam tangan. Mempelajari. Jangan katakan apa pun sampai waktunya tepat.
Aturan lain menghilangkan gagasan romantis tentang kepahlawanan. Peraturan No. 6 menyatakan: “Anonim bisa menjadi monster yang mengerikan, tidak masuk akal, dan tidak peduli.” Ini tidak selalu merupakan perjuangan untuk keadilan. Terkadang yang terjadi hanyalah kekacauan. Terkadang, itu adalah kekejaman.
Lebih Banyak Operasi Anonim
Daftar targetnya tidak ada habisnya. Dari Scientology hingga Gereja Baptis Westboro, dari PayPal hingga Visa, kelompok ini telah menghadapi para raksasa. Ini bukan hanya serangan DDoS. Itu adalah tempat pembuangan data. Mereka melakukan kampanye doxxing. Itu adalah gangguan di dunia nyata.
Pertanyaannya bukan apakah Anonymous dapat menyerang Anda. Itu sebabnya mereka belum melakukannya. Atau mengapa mereka mungkin melakukan hal berikutnya.
Ketika kolektif menjadi gelisah dengan Scientology, hal itu berubah. Fokusnya beralih ke Gereja Baptis Westboro. Anonymous merusak situs kelompok pembenci tersebut dan membanjiri halaman-halamannya dengan pesan-pesan toleransi. Itu adalah sebuah kontra-narasi langsung.
Tautan ke Occupy Wall Street juga umum terjadi. Anons mendesak para pengunjuk rasa untuk tetap damai selama aksi duduk dan demonstrasi. Namun kelompok ini tidak berhenti pada protes politik. Mereka memburu pelaku pornografi anak. Tujuannya adalah untuk melumpuhkan situs terkait dan merilis nama distributornya. Ini bukan sekadar trolling. Ini adalah gangguan yang ditargetkan.
Menargetkan Pemerintah dan Raksasa Teknologi
Anonymous sering menyerang institusi pemerintah dan komersial. Contoh penting adalah penutupan The Pirate Bay dan Megaupload. Situs-situs ini mendistribusikan film, musik, dan perangkat lunak. Serangan balasannya bukan tentang hilangnya unduhan gratis. Itu tentang kemunafikan. Pihak berwenang menggunakan serangan DDoS ilegal untuk menjatuhkannya. Peretas menggunakan taktik yang sama. Namun pejabat pemerintah di balik penutupan tersebut tidak menghadapi tuntutan pidana. Warga negara melakukannya. Ironi ini memicu kemarahan.
Sebagai pembalasan, Anons meretas banyak situs. Sasarannya termasuk Federasi Internasional Industri Fonografi. Mereka juga bergabung dengan Motion Picture Association of America. Departemen Kehakiman AS dan Biro Investigasi Federal (FBI) juga tidak luput dari hal ini.
Pemberontakan Global dan Hak Sipil
Arab Spring memicu keterlibatan langsung. Ketika protes terjadi di Tunisia, Anons mengoordinasikan komunikasi. Mereka merusak situs-situs pemerintah untuk mengobarkan api revolusioner. Pola serupa juga terjadi di Mesir dan Suriah.
Pada tahun 2012, Anonymous melancarkan serangan terhadap situs pemerintah Israel. Mereka menyebut penganiayaan terhadap warga Palestina sebagai motifnya. Kata sandi dan database pribadi bocor. Dua tahun kemudian, ketika pihak berwenang India menekan pengunjuk rasa politik di Kashmir, kelompok tersebut menonaktifkan situs militer dan polisi India.
Steubenville, Ohio, menyajikan kasus yang berbeda. Pada bulan Agustus 2012, seorang gadis berusia 16 tahun diduga mengalami pelecehan seksual. Bukti menunjukkan bahwa pihak berwenang setempat melindungi para pelaku. Knight Sec, kelompok cabang, turun tangan. Mereka membocorkan foto penyerangan tersebut. Mereka merilis video seorang pria yang membual tentang kejadian tersebut. Mereka mempublikasikan nama-nama orang yang terlibat. Ini termasuk dua pemain bintang di tim sepak bola sekolah menengah setempat.
Jangkauannya luas. Operasi ini mempunyai dampak yang besar. Tapi bagaimana entitas tak berwajah berfungsi tanpa perintah pusat?
Di dalam Kolektif
Anonymous menggunakan logo orang berjas dengan tanda tanya di wajahnya. Bagaimana orang-orang yang tidak disebutkan namanya mengoordinasikan peretasan canggih dan aksi unjuk rasa di dunia nyata? Tidak ada situs web resmi. Tidak ada feed media sosial yang ditunjuk. Tidak ada pemimpin.
Berbagai faksi mempertahankan kehadirannya masing-masing. Umpan Twitter dan situs seperti AnonNews memposting siaran pers dan pembaruan operasional. Forum diskusi publik ada. Anda dapat menyaksikan obrolan berlangsung. Informasi sensitif jarang muncul di sana.
Untuk bergabung, Anda harus membuktikan diri. Bertahan cukup lama. Tampilkan keterampilan yang berguna. Tunjukkan pengetahuan. Pada akhirnya, Anda mungkin menerima undangan ke grup pribadi. Lalu, mungkin Anda bisa berpartisipasi dalam kampanye.
Identitas adalah prinsip inti. Anons tidak mengungkapkan data pribadi. Operator pintar tidak menggunakan komputer mereka sendiri. Mereka menggunakan terminal umum. Mereka menggunakan perangkat lunak untuk menyembunyikan lokasi mereka.
“Anonymous hampir selalu mengumumkan niatnya sebelum meluncurkan operasi.”
Organisasi ini bukan untuk semua orang. Serangan DDoS dan peretasan dapat mengakibatkan tuntutan pidana. Kelompok tersebut mengakui risiko ini. Bagi mereka yang menghindari risiko, ada cara lain untuk berkontribusi. Riset. Produksi video. Menulis siaran pers. Menawarkan wawasan tentang eksekusi.
Terlepas dari tindakan pencegahan ini, kelompok ini tetap terbuka mengenai tujuannya. Mereka mengumumkan niat sebelum bertindak. Hal ini menunjukkan akuntabilitas. Hal ini juga mencegah orang lain mengkambinghitamkan Anonymous atas kejahatan yang tidak mereka lakukan.
Tindakan pencegahan tidaklah mudah. Anggota terkadang terpeleset. Mereka tidak selalu menyukai berita utama yang mereka buat.
Takdir Anonim
Pemeriksaan saja tidak cukup.
Anon mencoba menyaring tautan lemah dan troll. Mereka menggunakan saluran khusus undangan. Mereka memeriksa kredensial. Tapi sistemnya bocor. Itu selalu bocor.
Infiltrasi adalah risiko yang konstan. Pihak berwenang ikut campur. Pesaing juga melakukan hal yang sama. Jika mereka melakukannya, jarang sekali hasilnya adalah “anti-lulz”. Biasanya penjara.
Preseden LulzSec
Lihatlah tahun 2012. Saat itu merupakan pertumpahan darah bagi gerakan ini.
Ryan Cleary dan Jake Davis tertangkap. Mereka adalah bagian dari LulzSec, sebuah kelompok sempalan yang beroperasi dengan kurang disiplin dan lebih banyak kekacauan. Mereka mengaku menyerang Pentagon. Angkatan Udara AS. Nintendo. Sony. Polisi Negara Bagian Arizona.
Lusinan penangkapan lainnya terjadi pada tahun yang sama. Di seluruh dunia.
Tuduhannya sudah bisa ditebak. Perusakan. Serangan DDoS. Penyebaran informasi pribadi. Membocorkan data pribadi ke ranah publik.
Jaksa membangun kasus yang solid. Bukan hanya teori. Kasus padat.
Pemerintah membalas
Pada awal tahun 2013, nadanya berubah.
Eric Holder, Jaksa Agung AS, tidak berbasa-basi. Dia menyebut kelompok-kelompok ini sebagai “ancaman yang terus meningkat terhadap perekonomian Amerika dan kepentingan keamanan nasional.”
Itu bukanlah retorika. Itu adalah arahan kebijakan.
Departemen Kehakiman memutuskan untuk memprioritaskan kejahatan peretasan. Mereka berhenti menganggapnya sebagai gangguan. Mereka mulai memperlakukannya sebagai pelanggaran keamanan nasional. Penuntutan menjadi aktif. Agresif.
Mengapa mereka melawan
Komunitas Anon melawan dengan keras.
Argumen mereka sederhana. Mereka tidak menginginkan uang. Mereka tidak ingin rahasia rahasia untuk keuntungan pribadi.
Mereka menginginkan eksposur.
Mereka mengaku menyoroti korupsi. Di sudut masyarakat yang penuh kuman. Tentang institusi yang bersembunyi di balik birokrasi.
Apakah itu benar atau hanya kedok ego saja? Itu masih bisa diperdebatkan.
Namun gerakan ini tidak mati. Itu beradaptasi.
Setiap eksploitasi menambah kredibilitas. Setiap penangkapan menambah jumlah kematian. Legitimasi adalah mata uang yang aneh bagi kelompok yang tidak berwajah. Tapi itu berhasil.
Anon adalah kekuatan budaya sekarang. Mereka mewujudkan sesuatu.
Ketika pemerintah gagal. Ketika jurnalis mengabaikan beritanya. Langkah anonim masuk.
Ini bukan untuk semua orang. Jika Anda menerima operasi, kehidupan digital Anda akan berubah selamanya. Secara permanen.
Tindakan keras tersebut tidak menghentikan mereka. Itu hanya membuat mereka lebih tajam.
Pertanyaan yang Sering Dijawab
Apa arti Anonymous dalam bidang teknologi?
Dalam budaya komputer, Anonymous mengacu pada sekelompok hacktivist. Mereka beroperasi tanpa pemimpin pusat. Mereka berbagi tujuan tetapi tidak berbagi identitas.
Siapakah orang Anonim itu?
Itu bukan individu tertentu. Ia adalah partisipan dalam gerakan tersebut. Seseorang yang mengadopsi topeng dan misinya.
Mengapa tahun 2012 sangat penting untuk penangkapan?
Ini menandai puncak operasi balasan pemerintah. Tokoh-tokoh penting seperti LulzSec dihukum, sehingga menjadi preseden hukum untuk menuntut hacktivisme sebagai ancaman keamanan nasional.
