Google obligé de partager des données Android avec ses rivaux européens

8

L’UE veut sa part de chair.

Et cela commence par les joyaux de la couronne de Google.

La loi sur les marchés numériques a enfin un effet négatif. Les régulateurs ont ordonné à Google d’ouvrir son jardin clos en Europe. Des moteurs de recherche rivaux ? Ils bénéficient d’un meilleur accès aux appareils Android. Des assistants IA ? Ils peuvent désormais exploiter certaines des données de recherche qui étaient autrefois enfermées derrière une forteresse d’entreprise.

C’est un changement de pouvoir. Ou du moins une tentative.

Pourquoi l’UE vise l’exclusivité Android

Pendant des années, la domination d’Android était un accord discret. Les fabricants ont des applications Google. Les utilisateurs ont eu une expérience fluide. Google a tenu la concurrence hors de son porche.

L’UE n’est pas d’accord.

Le DMA classe Google comme un gardien. Ce statut s’accompagne de lourdes chaînes. La décision impose un accès comparable. Si Samsung ou Xiaomi précharge Bing ou DuckDuckGo, ils devraient bénéficier des mêmes avantages en matière de données que la recherche Google. Cela signifie un texte prédictif, de meilleures suggestions de recherche et des résultats plus rapides basés sur le comportement de l’utilisateur.

Autrefois, c’était une rue à sens unique. Aujourd’hui, c’est une autoroute dont les péages ont été supprimés pour tout le monde.

Quels changements pour les concurrents de l’IA et de la recherche

Il ne s’agit pas seulement des barres de recherche à l’ancienne. Il s’agit de la prochaine génération d’outils. Les assistants IA sont le nouveau champ de bataille.

Le gros avantage de Google ? Contexte. Ils savaient ce que vous tapiez car ils contrôlaient le clavier, l’appareil et l’index.

En vertu de ces nouvelles règles, les concurrents peuvent accéder à des intrants similaires. Si votre assistant IA sur Android souhaite suggérer un restaurant en fonction de votre position récente ou de votre historique de recherche, Google doit fournir l’infrastructure nécessaire pour que cela se produise. Cela uniformise les règles du jeu. À peu près.

“Le DMA dit que si vous contrôlez la plateforme, vous ne pouvez pas accumuler les données qui la font fonctionner.”

Cela fait mal. Pas seulement financièrement. Structurellement. Le fossé de Google était la profondeur. Maintenant, les murs sont troués.

À qui profitent les données de recherche ouvertes ?

La réponse évidente est le gros poisson.

Bing, Yandex, Baidu. Ils peuvent s’intégrer plus profondément. Des joueurs plus petits ? Ils ont aussi une chance. Un moteur de recherche indépendant pourrait enfin rivaliser sur les fonctionnalités, et pas seulement sur l’interface.

Mais est-ce important ?

Les utilisateurs sont collants. Les habitudes ont la vie dure. Changer de moteur de recherche, c’est comme déménager. Cela demande des efforts. Cela prend du temps.

Pourtant, la porte est ouverte. Et