Google et Samsung attendent l’automne pour abandonner leurs lunettes intelligentes. Meta a décidé qu’ils ne pouvaient pas attendre. Nous y sommes donc. Lancement au milieu de l’été. Nouveau matériel. Et oui, Kylie Jenner est impliquée.
Le changement de marque
J’ai vu les nouvelles lunettes lors d’un événement à New York. On les appelle désormais Meta Glasses. Juste du méta. Pas de Ray-Ban. Pas d’Oakley. Les logos ont disparu, mais l’ADN demeure. EssilorLuxottica les construit toujours. Vous les achetez toujours dans les mêmes magasins. Mais le prix de la vignette change.
Commence à 299 $. C’est 80 $ moins cher que les Ray-Ban Gen 2. 200 $ de moins que les modèles Scribe ou Blazer que nous avons achetés au printemps. Une remise décente si vous voulez la technologie sans l’étiquette héritée.
Meta est en tête du peloton. Au premier trimestre, leur gamme Ray-Ban a conquis 69 % du marché. Cela représente un bond de 167 % d’une année sur l’autre. Mais Jitesh Ubrani d’IDC a prévenu que la compétition pour ce trône approche. Et il n’a pas tort. Les challengers se rassemblent. Ils sont formidables.
Moins cher, confortable, pareil
Le prix inférieur est le principal titre. Mais sont-ils réellement différents ? Pas vraiment.
La coupe imite les nouvelles montures Scriber et Blazer. Plaquettes de nez réglables. Bras flexibles. Vous pouvez modifier les extrémités du temple. La durée de vie de la batterie tient le coup. La qualité de la caméra reste comparable à celle des versions de l’automne dernier. Ils ont conservé la configuration à double caméra et ce bouton à bascule AI en haut.
Je portais le “Fury”. C’est gros. Gros cadres. Cela ressemble beaucoup aux écrans Meta Ray-Ban sans, enfin, les écrans. J’aime l’esthétique. Je suis une personne qui porte de grandes lunettes. Mais les plaquettes nasales ? Moins confortable que mon Blazer Optics actuel.
Ensuite, il y a « l’Aventurier ». C’est essentiellement une Ray-Ban sans la marque. Plus petit. Ajustement plus serré. Pour les personnes qui pensent que le Fury est trop bruyant.
Entre Kylie
Voici la partie qui a été enterrée dans les discussions sur le matériel. L’édition Meta Starfire Kylie.
Conçu avec Kylie Jenner. On dirait les lunettes Gentle Monster x Google. Verres ovales. Inclinaison horizontale. Un petit bijou scintillant incrusté dans le verre. Même le boîtier de chargement comporte un miroir de courtoisie et une note de Jenner.
Prix? 399 $. Plus que les modèles de base. Pourquoi? A cause de la voix.
Ces lunettes sont livrées avec Meta AI utilisant la voix de Kylie. Nous avons déjà entendu des voix de célébrités. Mais jamais lié à une édition matérielle spécifique comme celle-ci. Cela semble gadget. Mais aussi étrangement innovant. Vous achetez le verre, vous parlez à son avatar. A qui ça plaît ? Toute personne qui privilégie l’esthétique à l’utilité.
La confidentialité reste un cauchemar
Meta promet désormais un meilleur support de prescription. Les objectifs couvrent de -12 à +2. Plus facile de les ajouter après avoir acheté les lunettes. Un ajustement intéressant pour les vrais porteurs de lunettes.
Le logiciel ? Meh.
Nous obtenons plus de langues de traduction. Maintenant 14 au total. La navigation étape par étape s’améliore légèrement. Mais Meta AI ne fonctionne toujours pas bien avec d’autres applications. Andrew Bosworth, leur CTO, a admis que l’intégration manque de profondeur. Il a fait allusion à des projets d’IA « agent » pour la conférence Connect de septembre. Vague. Passionnant? Peut être. Utile aujourd’hui ? Pas vraiment.
Et les craintes en matière de vie privée ? Non résolu.
Les gens s’inquiètent des enregistrements secrets. Consentement. Regarder les étrangers à travers un objectif toujours à l’écoute. Bosworth n’a pas bronché lorsqu’on l’a pressé. Aucun nouvel indicateur physique pour l’enregistrement. Aucun logiciel ne change pour calmer le tollé général. Il l’a simplement ignoré, efficacement.
Quelle est la prochaine étape
Le printemps et l’été sont des périodes privilégiées pour les accessoires, a déclaré Alex Himel, responsable des vêtements portables chez Meta. C’est pourquoi nous les avons maintenant.
Mais Himel a laissé entendre davantage. Pas seulement des cadres.
J’ai posé des questions sur les modèles sans caméra. Ou des lentilles de qualité professionnelle. Himel souhaite des outils logiciels pour le post-traitement des données des caméras. Bosworth a confirmé qu’ils étaient intéressés par des lunettes audio moins chères, sans caméra du tout.
“Nous voulons être aussi performants que l’état de l’art de 2024”, a déclaré Himel à propos de la qualité des appareils photo par rapport aux téléphones. Un défi de taille. Le matériel de la caméra ne reste jamais immobile. Les attentes des utilisateurs non plus.
Le marché est inondé. Les problèmes de confidentialité demeurent. Mais Meta évolue rapidement. Ils ont baissé le prix. Ils ont supprimé la taxe sur les marques. Et ils ont ajouté Kylie au mélange.
Est-ce suffisant ? Le temps nous le dira.
