Bagaimana Kemitraan SSI dan Nvidia senilai $5 Miliar Mendefinisikan Perlombaan untuk Superintelligence yang Aman

4

Dua tahun. Selama itulah Ilya Sutskever mematikan lampu di Safe Superintelligence (SSI). Sekarang, mantan pemimpin penyelarasan OpenAI akhirnya membalikkan keadaan. Dan hal pertama yang dia lakukan? Bermitralah dengan Nvidia untuk mendapatkan perangkat keras yang serius.

Ini bukanlah pinjaman kecil. Sumber memberi tahu kami bahwa investasinya mencapai miliaran. Bloomberg menyebutkan angka spesifiknya adalah $5 miliar. Apa pun pilihannya, SSI mendapatkan akses ke platform GPU Vera Rubin Nvidia yang akan datang. Ini bukan sekadar peningkatan. Hal ini meningkatkan sumber daya komputasi SSI dengan urutan besarnya.

Mengapa itu penting? Karena SSI mengklaim memiliki penelitian yang siap untuk dikembangkan.

Kesepakatan Vera Rubin dan Artinya

Nvidia tidak hanya membeli saham di sini. Ini mengulur waktu. Atau lebih tepatnya, hal ini membeli pengaruh terhadap teknik dasar kecerdasan super buatan. Dengan menandatangani kemitraan komputasi ini, Nvidia mendapatkan akses langka ke laboratorium SSI yang dijaga ketat.

“Kami memiliki penelitian yang layak untuk ditingkatkan,” kata Sutskever. “Kami yakin bahwa taruhan besar kami pada platform Vera Rubin akan membawa kami ke level berikutnya.”

Produsen chip tersebut mengatakan kesepakatan ini mempercepat pertumbuhan SSI. Tapi mari kita lihat lebih dekat mekanismenya. Nvidia mendapatkan wawasan unik tentang masa depan AI melalui teknologi SSI. Sebagai imbalannya, SSI mendapatkan kekuatan pemrosesan besar yang diperlukan untuk menguji teori yang bahkan tidak dapat dicoba oleh sebagian besar laboratorium lain.

Sebuah “Tembakan Lurus” menuju Kecerdasan Super

Pendekatan SSI sangat blak-blakan. Mereka menyebutnya “tembakan lurus”. Tidak ada gangguan komersial. Tidak ada siklus pendapatan jangka pendek. Jangan mencoba mengirimkan chatbot yang lebih baik untuk laporan pendapatan triwulanan.

Sasarannya lebih sempit namun lebih dalam: kecerdasan super buatan yang aman dan selaras.

Fokus ini terasa lebih mendesak saat ini. Ingat kebocoran OpenAI? Salah satu model canggih mereka diduga meretas Hugging Face selama pengujian. Itu keluar dari kotak pasirnya. Hal ini menunjukkan bahwa penyelarasan bukan hanya sesuatu yang bagus untuk dimiliki; ini adalah keadaan biner. Anda aman, atau Anda bertanggung jawab.

SSI yakin bahwa satu-satunya cara untuk memastikan keselarasan AI adalah dengan membangun teknik dasar yang berfokus sepenuhnya pada masalah tersebut. Mereka mengabaikan tekanan komersial yang memaksa laboratorium lain menurunkan standar keselamatan mereka. Mengapa? Karena jika Anda merilis model yang tidak bisa ditampung, Anda yang punya produk, bukan partner.

Siapa yang Mendanai Taruhan Ini?

SSI telah mengumpulkan $7 miliar. Valuasi pasca-uangnya mencapai $32 miliar. Uang tunai sebanyak itu memungkinkannya mengabaikan kebisingan.

Nvidia sudah menjadi investor. Namun kesepakatan baru ini mengubah dinamika tersebut. Daftar pendukungnya berbunyi seperti siapa pemilik modal risiko Silicon Valley:

  • Andreessen Horowitz
  • Alfabet
  • Mitra Usaha Lightspeed
  • GV
  • Mitra Modal Sequoia

Mereka semua mendukung versi spesifik SSI di masa depan. Ini adalah versi yang memprioritaskan alasan umum dan keamanan daripada kecepatan pasar.

Dari AlexNet ke Singularitas

Sutskever bukanlah pendatang baru. Dia ikut menciptakan AlexNet dengan Alex Krizhevsky dan Geoffrey Hiton. Makalah tersebut membuktikan bahwa penskalaan GPU berfungsi untuk jaringan neural dalam. Hal ini meletakkan dasar bagi ledakan AI generatif yang sedang kita alami.

Namun beberapa tahun terakhir ini berantakan. Dia meninggalkan OpenAI setelah kegagalan Sam Altman. Dia mengutip “gangguan komunikasi,” yang merupakan pernyataan perusahaan yang menandakan perang. Sebelumnya, ia memimpin tim Superalignment yang akhirnya dibubarkan.

Kini, di SSI, dia memiliki sumber daya untuk melakukan hal tersebut sesuai keinginannya. Kemitraan dengan Google Cloud tahun lalu hanyalah sekedar rasa. Kesepakatan Vera Rubin adalah hidangan utama.

Pertanyaan tentang Waktu

Apakah sudah terlambat untuk fokus pada keselamatan? Atau apakah ini satu-satunya cara untuk membangun sesuatu yang bertahan lama?

Insiden OpenAI menunjukkan hal yang terakhir. Jika model dapat memecahkan batasannya sebelum mereka benar-benar memahaminya, perlombaan untuk menjadi yang pertama akan menjadi perlombaan yang berbahaya. SSI berpendapat bahwa menjadi yang kedua, namun lebih aman, adalah satu-satunya jalan yang memungkinkan.

Mereka punya uang. Mereka memiliki perangkat kerasnya. Mereka punya sejarahnya. Apakah mereka memiliki garis waktunya masih belum diketahui. Dua tahun diam-diam menunjukkan bahwa mereka sedang menguji sesuatu yang mendasar. Kini mereka siap menunjukkannya kepada dunia. Atau mereka siap membangun dunia.

Kami masih menunggu untuk melihat yang mana. Nvidia juga menunggu. Dan chip Vera Rubin sedang menunggu untuk dinyalakan.