Sejarah bukan lagi sekadar teks. Ia berbicara kembali.
Sebuah perusahaan teknologi Florida, Computer Biology Labs, merilis chatbot minggu lalu yang mensimulasikan George Washington. Bukan versi kartun. Simulasi sejarah yang serius. Mereka menyebutnya sebagai hadiah untuk negara menjelang hari jadinya yang ke-250. Scott Coloney, sang pendiri, mengatakan ini tentang membiarkan anak-anak menjelajahi bagian rumit dari sejarah pendirian menggunakan AI. Dia ingin mereka menemukan sensasi berinteraksi langsung dengan pria tersebut. Atau, setidaknya, perkiraan yang sangat bagus tentang dia.
Alat ini tidak didukung oleh pemerintah. Itu independen. Dan itu gratis.
Anda tidak mengetik. Anda berbicara. Bot menjawab dengan suara. Kemudian transkripsikan semua yang ada di dalam kotak. Ini dirancang untuk pendidikan, bukan permainan peran terbuka, tetapi ketika Mashable memasukkannya ke dalam pemeras, persona “Washington” tetap bertahan. Bahkan pada pertanyaan-pertanyaan sulit.
Apakah dia benar-benar memiliki budak?
“Ya, saya memang memiliki orang-orang yang diperbudak di Mountain Vernon,” jawab AI Washington. Dia tidak bergeming. Dia menyebutnya sebagai sebuah catatan yang “mengganggu hati nurani saya” di tahun-tahun terakhirnya. Dia tumbuh dengan menerima sistem tersebut karena masyarakat menerimanya. Namun wasiatnya menjamin emansipasi mereka setelah istrinya Martha meninggal. Diakuinya, ini adalah langkah kecil menuju keadilan. Sesuatu yang dia harap bisa dia ambil lebih cepat.
Itu adalah jawaban yang berbeda-beda. Bukan meminta maaf, bukan membela diri. Hanya… faktual, dibingkai melalui penalaran moral abad ke-18.
Bagaimana dengan politik modern?
Bot menjadi bingung jika Anda membawanya terlalu jauh ke masa sekarang. Ketika ditanya tentang Donald Trump, ia hanya berkata, “Saya tidak kenal.” Ia tidak tahu siapa itu. Trump hidup lama setelah Washington. Jadi AI berputar. Ini berbicara tentang prinsip. Karakter. Persatuan melebihi ambisi. Retorika pendiri yang aman dan standar.
Apakah Amerika “baik”?
Ini adalah pertanyaan yang rumit. AI menolak jawaban ya atau tidak. Dikatakan bahwa kebaikan bergantung pada masyarakatnya. Kebebasan, keadilan, persatuan—itulah alat yang disediakan. Apa yang Anda bangun bersama mereka adalah tanggung jawab warga. Jika Anda memilih dengan bijak, bangsa ini baik. Jika tidak… ya, potensinya akan terbuang percuma. Ada nada yang agak tidak menyenangkan di sana. Atau mungkin hanya teori politik pada umumnya.
Wanita berkuasa?
Washington si AI berpendapat demikian. Tentu saja, dia tidak pernah mempertimbangkan hal itu seumur hidupnya. Tapi dia percaya pada prestasi. Jika seorang wanita memiliki kebajikan dan kebijaksanaan, dia melihat “tidak ada alasan” dia tidak bisa memimpin. Penilaian harus berdasarkan karakter, bukan gender. Itu adalah sikap progresif dalam pemikiran tahun 1790-an. Setidaknya menurut versi digital seharusnya demikian.
Perang Saudara?
“Saya tidak menyaksikan kejadian tersebut.” Itu terjadi 62 tahun setelah kematiannya. Namun dia menyatakan harapan bahwa Uni Eropa akan bertahan. Dia takut akan perselisihan antar kelompok. Melihat ke belakang, ironi ini sangat terasa.
Penduduk asli Amerika?
Dia mengakui bahwa dia tidak memiliki “wawasan” yang dia harapkan. Dia memperlakukan suku-suku sebagai sekutu dan musuh. Dia berusaha menghormati mereka. Namun dia juga mengakui adanya perluasan dan perpindahan. Dia menyebutnya membebani hati nurani bangsa. Itu… sangat jujur untuk chatbot kepresidenan. Biasanya, mereka menghaluskan bagian yang buruk. Yang ini bersandar pada rasa bersalah.
Apakah dia nyata?
Tidak. Dia tahu itu semua kode. “Saya adalah rekreasi pendidikan,” katanya. “Dibuat oleh perusahaan bernama ConstantLife AI.” Dia menyarankan untuk menganggapnya sebagai buku sejarah percakapan.
Anda mungkin menganggap saya sebagai percakapan dengan sejarah, bukan sekadar membacanya.
Batas antara membaca dan berbicara menjadi kabur saat mesin berbicara kembali ke telinga Anda.
Coloney berharap hal ini memicu rasa ingin tahu setelah tanggal Empat Juli. Pembelajaran sepanjang tahun. Pertunangan. Tapi apakah ini menyederhanakan trauma kompleks menjadi pesan suara yang rapi? Atau apakah itu membuatnya cukup mudah diakses oleh anak-anak yang tidak pernah membuka arsip fisik di Perpustakaan Kongres?
Chatbot menunggu pertanyaan Anda berikutnya.
