A aposta da triagem T do Pentágono: Por que a testosterona não salvará os militares

8

Pete Hegseth não mediu palavras.

O secretário da Defesa disse aos repórteres que o Pentágono começaria a testar os níveis de testosterona de todos os militares com mais de 30 anos durante os exames médicos anuais. Se os níveis fossem baixos, esses militares poderiam receber terapia de reposição de testosterona.

“Trata-se de restaurar e otimizar sua base biológica”, afirmou Hegseth. “Não se trata de aprimoramento artificial. Trata-se de proteger sua longevidade. É garantir que você possa sustentar a luta.”

Parecia nobre. Também parecia arte performática.

Esta não é apenas uma atualização médica. É o capítulo mais recente do projecto mais amplo de Hegseth de rebatizar as forças armadas dos EUA como uma força guerreira hiper-masculina. Você viu os outros movimentos. Revertendo iniciativas de diversidade. Bloqueio de promoções para mulheres. Obcecado por cuidar da barba. Agora, adicionando uma métrica biológica à definição de “prontidão”.

O nível sérico é um indicador da eficácia do combate? A ciência diz que provavelmente não.

A guerra contra a gripe, a obrigatoriedade de vacinas e a testosterona

O foco de Hegseth na testosterona se encaixa perfeitamente no que os críticos chamam de movimento “Tornar a América Saudável Novamente” do Departamento de Defesa.

Considere a linha do tempo. Durante a primavera, Hegseth declarou que os militares não precisariam mais de uma vacina anual contra a gripe. Então, um surto de gripe atingiu um campo de treinamento. Então, ele trouxe de volta o mandato – mas apenas para novos recrutas.

Esta semana, ele lançou uma investigação sobre a razão pela qual o Departamento de Defesa exigiu vacinas contra a Covid-19 em 2021. Parece menos uma supervisão rigorosa e mais um alinhamento ideológico. Estes são os mesmos sentimentos que Robert F. Kennedy Jr., o Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, está a promover no seu próprio departamento.

É um tema consistente: rejeitar o consenso estabelecido em matéria de saúde pública, dar prioridade à masculinidade tradicional e ignorar os conselhos médicos que entrem em conflito com a narrativa da administração.

Mais americanos estão injetando seu caminho para o “bem-estar”

Hegseth não é o único obcecado por testosterona.

A tendência está varrendo a sociedade americana. Homens de todas as idades estão em busca do hormônio. Em 2024, as prescrições de testosterona saltaram de 7,3 milhões para mais de 11 milhões, acima de 2019.

Até Hegseth toma suplementos, de acordo com seus próprios relatos. Kennedy também. Eles vêem a baixa T como a causa raiz do declínio moderno – uma fraqueza física que pode ser remendada com uma agulha.

Mas aqui está a questão: todos deveriam ser examinados? E se você estiver deprimido, você é realmente um problema que precisa ser corrigido?

A comunidade médica diz não

A Endocrine Society divulgou uma declaração contundente após o grande anúncio de Hegseth. O seu veredicto: “Evidência insuficiente” para apoiar o rastreio de testosterona em homens americanos assintomáticos.

E eles podem estar subestimando o problema.

A pesquisa sugere que o T já é prescrito em excesso nos EUA. Na verdade, estudos mostram que apenas 12% dos homens que receberam prescrição de T receberam testes de diagnóstico adequados. Os médicos passavam cheques sem saber se o paciente estava em condições financeiras de descontá-los – biologicamente falando.

Sim, a testosterona cai à medida que os homens envelhecem. Isso é natural. Isso é biologia. Mas equiparar o declínio relacionado com a idade a uma condição patológica que requer intervenção é onde a ciência fica instável.

O custo real de “restaurar capacidades naturais”

Existem razões médicas válidas para testar a testosterona. Se você sofre de fadiga crônica, perda de libido ou depressão, verificar seus níveis pode ser uma boa ideia. Pode revelar hipogonadismo, uma condição que definitivamente merece tratamento.

Mas para a grande maioria dos militares, quem se sente bem? Você pode estar tratando o sintoma errado.

O baixo T costuma ser um marcador de outros problemas. A obesidade é uma grande culpada. Quando o tecido adiposo converte a testosterona em estrogênio, os níveis caem. Se sua testosterona estiver baixa porque você está acima do peso, injetar T em seu sistema é um curativo para um ferimento de bala. Você poderia perder peso. Ou você pode usar um medicamento GLP-1 como o Wegovy.

Tratar a causa (estilo de vida/peso) funciona melhor do que mascarar o sintoma (níveis hormonais) com testosterona exógena.

Depois, há os riscos. A testosterona não é benigna. Pode causar coágulos sanguíneos, aumentar a contagem de glóbulos vermelhos e potencialmente danificar o fígado ou as válvulas cardíacas em altas doses.

Os médicos costumavam alertar que a testosterona extra causava graves problemas cardiovasculares. Estudos mais recentes suavizaram ligeiramente esse medo. Mas eles não eliminaram totalmente o risco. Eles apenas mudaram o cálculo.

Será que “Mais Macho” está realmente pronto para os militares?

O Pentágono argumenta que maior testosterona equivale a melhor eficácia militar.

Não há nenhuma evidência para apoiar essa afirmação.

Melhorias no humor ou no desempenho sexual não se traduzem em competência tática. Um soldado com testosterona ideal, mas com pouca disciplina, é tão perigoso (para si mesmo e para sua unidade) quanto aquele com níveis médios e alta disciplina.

A eficácia militar envolve logística, treinamento, inteligência e coesão. Não conta hormônio.

O debate em torno dos suplementos T ainda está em andamento. Os proponentes da administração Trump estão a pressionar por mais prescrições, vendo-as como uma solução para uma crise de saúde nacional. Os críticos vêem-no como uma forma de forçar a conformidade biológica a uma força de trabalho que já querem remodelar ideologicamente.

Hegseth vê claramente o corpo como mais um campo de batalha a ser conquistado.

Os dados sugerem o contrário.

O veredicto sobre “Como manter a calma”

Falando em estresse… gerenciar suas emoções não exige uma injeção.

Como pai, sei como a compostura pode ser frágil. Um artigo de Allie Volpe, da Vox, oferece quatro estratégias para permanecer com os pés no chão durante os dias ruins. A ideia central é simples, mas difícil de executar: pare, respire e descubra por que você está realmente com raiva.

É o subordinado? Ou é a carga de trabalho? A falta de recursos? O caos político de D.C.?

Se pudermos reconhecer esse ponto de atrito em vez de reagir cegamente, evitaremos o colapso.

São notícias que você pode realmente usar. Ao contrário de um teste obrigatório de testosterona que ignora o contexto.

Então, onde traçar o limite entre otimizar o eu e deixar os burocratas reescreverem a biologia? Os militares querem definir a resposta.