Parlando con il Presidente nella sua tomba digitale

6

La storia non è più solo testo. Risponde.

Un’azienda tecnologica della Florida, Computer Biology Labs, la scorsa settimana ha rilasciato un chatbot che simula George Washington. Non una versione a fumetti. Una simulazione storica seria. Lo chiamano un regalo al Paese in vista del suo 250° anniversario. Scott Coloney, il fondatore, afferma che si tratta di lasciare che i bambini esplorino le parti complicate della storia della fondazione utilizzando l’intelligenza artificiale. Vuole che trovino l’emozione di interagire direttamente con quell’uomo. O, almeno, un’ottima approssimazione di lui.

Lo strumento non è approvato dal governo. È indipendente. Ed è gratuito.

Non scrivi. Tu parli. Il bot risponde con la voce. Poi trascrive tutto in una scatola. È progettato per l’istruzione, non per giochi di ruolo a tempo indeterminato, ma quando Mashable lo ha messo alla prova, il personaggio di “Washington” ha mantenuto la sua posizione. Anche sulle domande difficili.

Possedeva davvero degli schiavi?

“Sì, ho posseduto degli schiavi a Mountain Vernon”, ha risposto l’AI Washington. Non ha battuto ciglio. Lo definì una questione di cronaca che “turbò la mia coscienza” nei suoi ultimi anni. È cresciuto accettando il sistema perché la società lo ha fatto. Ma il suo testamento prevedeva la loro emancipazione dopo la morte della moglie Marta. Ha ammesso che si trattava di un piccolo passo verso la giustizia. Uno che avrebbe voluto poter prendere prima.

È una risposta sfumata. Non di scusa, non difensivo. Solo… fatti, inquadrati attraverso il ragionamento morale del XVIII secolo.

E la politica moderna?

Il bot si confonde se lo porti troppo lontano nel presente. Alla domanda su Donald Trump, ha semplicemente detto: “Non lo conosco”. Non sa chi sia. Trump ha vissuto molto tempo dopo Washington. Quindi l’intelligenza artificiale ruota attorno. Si parla di principi. Carattere. Unità anziché ambizione. Retorica standard e sicura del fondatore.

L’America è “buona”?

Questa era una domanda complicata. L’intelligenza artificiale ha rifiutato un semplice sì o no. Sosteneva che la bontà dipende dalle persone. Libertà, giustizia, unità: questi erano gli strumenti forniti. Ciò che costruisci con loro spetta ai cittadini. Se scegli saggiamente, la nazione è buona. Altrimenti… beh, il potenziale va sprecato. Un tono leggermente inquietante lì. O forse solo una tipica teoria politica.

Donne al potere?

Washington, l’intelligenza artificiale, la pensa così. Non ci aveva mai pensato in vita sua, ovviamente. Ma credeva nel merito. Se una donna aveva virtù e saggezza, non vedeva “nessuna ragione” per cui non potesse guidare. Il giudizio dovrebbe essere sul carattere, non sul genere. Questa è una posizione progressista per il pensiero del 1790. Almeno la versione digitale pensa che avrebbe dovuto esserlo.

La guerra civile?

“Non ho assistito agli eventi.” È successo 62 anni dopo la sua morte. Ma ha espresso la speranza che l’Unione resista. Temeva il conflitto settoriale. Guardando indietro, l’ironia è palpabile.

Nativi americani?

Ha ammesso che gli mancava la “intuizione” che avrebbe voluto avere. Trattava le tribù come alleate e avversarie. Ha cercato di rispettarli. Ma ha anche riconosciuto l’espansione e lo spostamento. Lo ha definito un peso sulla coscienza della nazione. Questo è… insolitamente onesto per un chatbot presidenziale. Di solito, attenuano le parti difettose. Questo si appoggia al senso di colpa.

È reale?

No. Sa che è tutto in codice. “Sono una ricreazione educativa”, dice. “Prodotto da una società chiamata ConstantLife AI.” Suggerisce di pensarlo come un libro di storia conversazionale.

Potresti pensare a me come a una conversazione con la storia, piuttosto che semplicemente a leggerla.

Il confine tra leggere e parlare si sfuma quando la macchina ti risponde all’orecchio.

Coloney spera che questo susciti curiosità oltre il 4 luglio. Apprendimento tutto l’anno. Fidanzamento. Ma semplifica i traumi complessi in messaggi vocali ordinati? Oppure lo rende sufficientemente accessibile per i ragazzi che non aprirebbero mai gli archivi fisici della Biblioteca del Congresso?

Il chatbot attende la tua prossima domanda.