Розмова з президентом у його цифровій могилі

1

Історія – це вже не просто текст. Вона починає відповідати.

Минулого тижня флоридська технологічна компанія Computer Biology Labs випустила чат-бота, який симулює Джорджа Вашингтона. Це не спрощена “мультяшна” версія, а серйозна історична модель. Розробники називають цей проект подарунком країні напередодні її 250-річчя. Співзасновник компанії Скотт Колоні стверджує, що мета проекту – дозволити дітям дослідити складні аспекти історії заснування держави за допомогою штучного інтелекту. Він хоче, щоб вони відчули азарт прямого спілкування із самим діячем. Або принаймні з його дуже точною цифровою копією.

Цей інструмент не схвалено державою. Він незалежний та безкоштовний.

Вам не потрібно друкувати текст – ви кажете. Робот відповідає голосом, а потім транскрибує все в текстове поле. Система орієнтована на освіту, а не на вільну рольову гру, але коли журналісти Mashable піддали її жорсткому тестуванню, персонаж Вашингтона зберіг самовладання. Навіть на найскладніші питання.

Чи справді він володів рабами?

“Так, я володів людьми в рабстві в Маунт-Верноні”, – відповів штучний інтелект Вашингтона. Він не спробував уникнути відповіді. Він назвав це документально підтвердженим фактом, який «мучив його совість» у пізні роки. Він виріс, приймаючи цю систему, оскільки суспільство не бачило в ній нічого поганого. Однак у своєму заповіті він передбачив визволення рабів після смерті дружини Марти. Він визнав, що це був лише малий крок до справедливості, який, на його думку, він міг би зробити раніше.

Це відповідь із відтінками. Ні вибачень, ні захисту. Просто… факти, подані через призму моральних уявлень XVIII ст.

Що щодо сучасної політики?

Бот збивається з пантелику, якщо його намагаються захопити в сучасність. На запитання про Дональда Трампа він просто відповів: «Я з ним не знайомий». Він не знає, хто це такий. Трамп жив за довгі роки після смерті Вашингтона. Тому ІІ змінює тему. Він каже про принципи. Про характер. Про єдність, яка важливіша за амбіції. Безпечна, стандартна риторика одного із батьків-засновників.

Америка «добра»?

Це було підступне питання. ІІ відмовився відповідати простим «так» чи «ні». Він стверджував, що доброта нації залежить від її людей. Свобода, справедливість, єдність – ось інструменти, які були дані. Що ви збудуєте з їх допомогою, залежить від громадян. Якщо ви оберете мудро, нація буде доброю. Якщо ні… ну, потенціал буде витрачено. У відповіді пролунав трохи зловісний тон. Або, можливо, це просто типова політична теорія.

Жінки при владі?

Вашингтон-ІІ вважає це за можливе. За життя він, мабуть, ніколи про це не замислювався. Але він вірив у принцип меритократії. Якщо жінка мала доброчесність і мудрість, він не бачив «причини», через яку вона не могла б очолити націю. Судити треба за характером, а не за статтю. Це досить прогресивна позиція мислення 1790-х років. Принаймні цифрова версія вважає, що так мало бути.

Громадянська війна?

“Я не був свідком цих подій”. Вона сталась через 62 роки після його смерті. Але він висловив сподівання, що Союз збережеться. Він побоювався сектантських розбіжностей. З висоти сьогодення іронія ситуації очевидна.

Коринні американці?

Він визнав, що він не мав тієї «проникливості», яку він хотів би мати. Він взаємодіяв із племенами як із союзниками, так і з противниками. Він намагався шанувати їх. Але він також визнав факт експансії та виселення корінного населення. Він назвав це важкістю на совісті нації. Це… надзвичайно чесно для президентського чат-боту. Зазвичай вони згладжують негативні аспекти історії. Цей же, навпаки, наголошує на почутті провини.

Чи реальний він?

Ні. Він знає, що все це код. «Я – освітня реконструкція», – каже він. “Створена компанією ConstantLife AI”. Він пропонує сприймати його як розмовну історичну книгу.

Ви можете вважати мене не просто читанням історії, а розмовою з нею.

Кордон між читанням та діалогом стирається, коли машина відповідає вам на вухо.

Колоні сподівається, що цей проект викличе цікавість не лише у День незалежності. Навчання цілий рік. Залучення. Але чи не полегшує він складну історичну травму до акуратних голосових повідомлень? Чи, можливо, він робить історію доступною для тих дітей, які б ніколи не відкрили фізичні архіви в Бібліотеці Конгресу?

Чат-бот чекає вашого наступного питання.