Разговор с президентом в его цифровой могиле

11

История — это уже не просто текст. Она начинает отвечать.

На прошлой неделе флоридская технологическая компания Computer Biology Labs выпустила чат-бота, симулирующего Джорджа Вашингтона. Это не упрощенная «мультяшная» версия, а серьезная историческая модель. Разработчики называют этот проект подарком стране в преддверии её 250-летия. Сооснователь компании Скотт Колони утверждает, что цель проекта — позволить детям исследовать сложные аспекты истории основания государства с помощью искусственного интеллекта. Он хочет, чтобы они ощутили азарт прямого общения с самим деятелем. Или, по крайней мере, с его очень точной цифровой копией.

Этот инструмент не одобрен государством. Он независим и бесплатен.

Вам не нужно печатать текст — вы говорите. Бот отвечает голосом, а затем транскрибирует всё в текстовое поле. Система ориентирована на образование, а не на свободную ролевую игру, но когда журналисты Mashable подвергли её жесткому тестированию, «персонаж Вашингтона» сохранил самообладание. Даже на самые сложные вопросы.

Действительно ли он владел рабами?

«Да, я владел людьми в рабстве в Маунт-Вёрноне», — ответил искусственный интеллект Вашингтона. Он не попытался уйти от ответа. Он назвал это документально подтвержденным фактом, который «мучил его совесть» в поздние годы. Он вырос, принимая эту систему, так как общество не видело в ней ничего предосудительного. Однако в своем завещании он предусмотрел освобождение рабов после смерти его жены Марты. Он признал, что это был лишь малый шаг к справедливости, который, по его мнению, он мог бы сделать раньше.

Это ответ с оттенками. Ни извинений, ни защиты. Просто… факты, поданные через призму моральных представлений XVIII века.

Что насчет современной политики?

Бот сбивается с толку, если его пытаются увлечь в современность. На вопрос о Дональде Трампе он просто ответил: «Я с ним не знаком». Он не знает, кто это такой. Трамп жил за долгие годы после смерти Вашингтона. Поэтому ИИ меняет тему. Он говорит о принципах. О характере. О единстве, которое важнее амбиций. Безопасная, стандартная риторика одного из отцов-основателей.

Америка «добра»?

Это был коварный вопрос. ИИ отказался отвечать простым «да» или «нет». Он утверждал, что доброта нации зависит от её людей. Свобода, справедливость, единство — вот инструменты, которые были даны. Что вы построите с их помощью, зависит от граждан. Если вы выберете мудро, нация будет доброй. Если нет… ну, потенциал будет растрачен. В ответе прозвучал слегка зловещий тон. Или, возможно, это просто типичная политическая теория.

Женщины у власти?

Вашингтон-ИИ считает это возможным. При жизни он, очевидно, никогда об этом не задумывался. Но он верил в принцип меритократии. Если женщина обладала добродетелью и мудростью, он не видел «причины», по которой она не могла бы возглавить нацию. Судить нужно по характеру, а не по полу. Это довольно прогрессивная позиция для мышления 1790-х годов. По крайней мере, цифровая версия считает, что так должно было быть.

Гражданская война?

«Я не был свидетелем этих событий». Она произошла через 62 года после его смерти. Но он выразил надежду, что Союз сохранится. Он опасался сектантских разногласий. С высоты сегодняшнего дня ирония ситуации очевидна.

Коренные американцы?

Он признал, что у него не было той «проницательности», которой он хотел бы обладать. Он взаимодействовал с племенами как с союзниками, так и с противниками. Он пытался уважать их. Но он также признал факт экспансии и выселения коренного населения. Он назвал это тяжестью на совести нации. Это… необычайно честно для президентского чат-бота. Обычно они сглаживают негативные аспекты истории. Этот же, наоборот, делает акцент на чувстве вины.

Реален ли он?

Нет. Он знает, что всё это — код. «Я — образовательная реконструкция», — говорит он. «Созданная компанией ConstantLife AI». Он предлагает воспринимать его как разговорную историческую книгу.

Вы можете считать меня не просто чтением истории, а разговором с нею.

Граница между чтением и диалогом стирается, когда машина отвечает вам на ухо.

Колони надеется, что этот проект вызовет любопытство не только в День независимости. Обучение круглый год. Вовлеченность. Но не упрощает ли он сложную историческую травму до аккуратных голосовых сообщений? Или, возможно, он делает историю доступной для тех детей, которые никогда бы не открыли физические архивы в Библиотеке Конгресса?

Чат-бот ждет вашего следующего вопроса.