Od krytyki do zamiaru zabicia
Sytuacja stała się napięta i szybko przerodziła się w przemoc. Szefowie dużych laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją nie spotykają się już tylko z zastraszaniem w Internecie. Otrzymują groźby śmierci. Prawdziwy. The Wall Street Journal doniósł o wzroście liczby gróźb śmierci wobec pracowników firm zajmujących się sztuczną inteligencją i ich biur, co odzwierciedla rosnący gniew opinii publicznej w związku z tą technologią.
To nie jest strach teoretyczny. Takie są konsekwencje niedawnych incydentów, które przekroczyły granicę, którą wielu uważało za niezatartą.
Incydenty z udziałem Chińczyków podsycają paranoję
Weź pod uwagę antropię. Organy ścigania potwierdziły, że mężczyzna wszedł do ich siedziby w jednym przerażającym celu: zabić najwyższego dyrektora. Albo weźmy dyrektora generalnego OpenAI Sama Altmana. W kwietniu nieznana osoba rzuciła w jego dom koktajl Mołotowa i otworzyła ogień do posesji. Podejrzany? Miał w posiadaniu manifest żądający śmierci liderów i inwestorów branży AI.
„Byłem zaskoczony, jak szybko i dramatycznie sytuacja uległa pogorszeniu w tak krótkim czasie” – powiedział Jonathan Graff, dyrektor generalny firmy ochroniarskiej Liferaft.
Terminy są napięte. Złość jest pierwotna.
„Efekt Briana Thompsona”
Ludzie pamiętają, co przydarzyło się Brianowi Thompsonowi w 2024 roku. Na Manhattanie zastrzelono dyrektora generalnego United Healthcare. Jego firma była powszechnie znienawidzona za odmowę opieki zdrowotnej. Luigi Magnone, domniemany strzelec, przebywa w areszcie i oczekuje na proces.
Thompson nie pracował w technologii. Nie było to związane z AI. Ale dla Doliny Krzemowej wiadomość była głośna. Podczas gdy dyrektor generalny firmy ubezpieczeniowej może stać się celem ze względu na chciwość korporacji, dyrektor generalny firmy zajmującej się sztuczną inteligencją może stać się celem z powodu utraty miejsc pracy. Specjaliści IT obawiają się, że są następni na liście do wyeliminowania.
Zmiana podejścia do bezpieczeństwa
Przywódcy reagują na zagrożenia poprzez wzmacnianie obrony.
- Mniej rozmów : Publiczna dyskusja na temat sztucznej inteligencji i zatrudnienia uległa zmianie. Nacisk przesunął się na pozytywne korzyści, unikając prowokacyjnego tematu cięć spowodowanych automatyzacją.
- Więcej broni : Zatrudnia się prywatne służby ochroniarskie. Budżety rosną.
- Ochrona prywatności : Bezpieczeństwo nie ogranicza się już do biura. Rozciąga się na domy i rodziny.
Policja w San Francisco odpowiedziała na wiele wezwań do budynków OpenAI i Anthropic. WSJ nie określił dokładnej liczby połączeń, ale schemat jest oczywisty. Radykalizacja wynikająca z wpływu sztucznej inteligencji na społeczeństwo przeniosła się z forów prosto do drzwi wejściowych.
Eskalacja zagrożeń cyfrowych i fizycznych
Między lutym a majem liczba zagrożeń cyfrowych skierowanych przeciwko kadrze kierowniczej firm zajmujących się sztuczną inteligencją i ich centrom danych wzrosła siedmiokrotnie. Jedna z osób udających osobę ubiegającą się o pracę w firmie Anthropic groziła, że „oskóruje swoje dzieci”, podając jako motywację skradzioną pracę. Inny rzucił bomby podpalające.
Centra danych stają się persona non grata. Społeczności lokalne nie akceptują wysokiego zużycia energii. Irytuje ich fizyczna obecność infrastruktury. Mieszkańcy uważają, że technologia pogarsza jakość ich życia, dlatego się sprzeciwiają.
Budżety podążają za strachem
Wcześniej bezpieczeństwo było kwestią drugorzędną. Teraz jest to główna pozycja wydatków.
Dakota Dominguez z JPT Security zauważyła, że kilka lat temu liderzy technologiczni praktycznie nie mieli własnych usług bezpieczeństwa. Teraz? To jest zapisane w budżecie. Pracownicy ochrony firmy Anthropic odnotowali znaczny wzrost kosztów. Chronią więcej niż jedną osobę. Zapewniają bezpieczeństwo całej kadrze kierowniczej wyższego szczebla. I ich małżonkowie. I być może ich dzieci.
Skąd taki ostry skok? Bo złość nie mija.
Pozostaje pytanie: czy zwiększone bezpieczeństwo powstrzyma ideologię stojącą za atakami, czy tylko egzekucję? Jak na razie zatrzymuje kule.
