Від критики до наміру вбити
Обстановка загострилася до краю і швидко переросла в насильство. Керівники великих лабораторій штучного інтелекту стикаються вже не просто з цькуванням в інтернеті. Вони одержують погрози вбивством. Реальні. The Wall Street Journal повідомляла про сплеск погроз розправи на адресу співробітників ІІ-компаній та їхніх офісів, що відображає закипає громадський гнів із приводу цієї технології.
Це не теоретичний страх. Це наслідки недавніх інцидентів, які перейшли межу, яку багато хто вважав незмивною.
Інциденти з хронічними фігурами розпалюють параною
Згадаймо Anthropic. Правоохоронці підтвердили, що до їх штаб-квартири проник чоловік з однією лякаючою метою: убити топ-менеджера. Або візьмемо гендиректора OpenAI Сема Альтмана. Ще у квітні невідомий кинув пляшку із запалювальною сумішшю до його будинку та відкрив стрілянину по ділянці. Підозрюваний? У його поsesion був маніфест, який вимагав смерті лідерів ІІ-індустрії та інвесторів.
“Мене здивувало, як швидко і сильно все посилилося за такий короткий період”, – зазначив Джонатан Графф, гендиректор компанії з безпеки Liferaft.
Терміни стиснуті. Гнів має первісний характер.
«Ефект Браяна Томпсона»
Люди пам’ятають, що сталося з Браяном Томпсоном у 2024 році. Гендиректора United Healthcare було застрелено в Манхеттені. Його компанію широко ненавиділи через відмову у медичному обслуговуванні. Луїджі Маньоне, передбачуваний стрілець, перебуває під вартою в очікуванні суду.
Томпсон не працював у сфері технологій. Він був пов’язані з ІІ. Але для Кремнієвої долини послання було гучним. Якщо гендиректора страхової компанії можна зробити метою через корпоративну жадібність, то керівника ІІ-компанії можна зробити метою через втрату робочих місць. IT-фахівці бояться, що вони йдуть у списку для усунення.
Зміна підходу до безпеки
Керівники реагують на погрози, посилюючи захист.
- Менше розмов : Публічні дискусії про ІІ та зайнятість змінилися. Акцент змістився на позитивні вигоди, уникаючи провокаційної теми скорочень через автоматизацію.
- Більше зброї : Наймаються приватні служби безпеки. Бюджети розширюються.
- Захист приватного життя : Безпека більше не обмежується офісом. Вона поширюється на будинки та сім’ї.
Поліція Сан-Франциско реагувала на численні виклики в будівлях OpenAI та Anthropic. WSJ не уточнила точну кількість дзвінків, але закономірність очевидна. Радикалізація через вплив ІІ на суспільство перемістилася з форумів прямо до передніх дверей.
Ескалація цифрових та фізичних загроз
У період із лютого по травень кількість цифрових загроз на адресу керівників ІІ-компаній та їх дата-центрів зросла в сім разів. Одна людина, що видавала себе за претендента в Anthropic, погрожувала «здерти шкіру з їхніх дітей», citing крадену роботу як свою мотивацію. Інший кидав підпалові бомби.
Дата-центри стають persona non grata. Місцеві спільноти не схвалюють енергоспоживання. Їх дратує фізична присутність інфраструктури. Жителі відчувають, що технології погіршують якість життя, тому вони чинять опір.
Бюджети йдуть за страхом
Раніше безпека була чимось другорядним. Наразі це основна стаття витрат.
Дакота Домінгес із JPT Security зазначив, що кілька років тому у техно-лідерів практично не було власних служб безпеки. Тепер? Це зашито до бюджету. Співробітники служби безпеки Anthropic повідомили про значне зростання витрат. Вони захищають не одну людину. Вони забезпечують безпеку всього найвищого керівництва. І їх подружжя. І, можливо, їхніх дітей.
Чому такий різкий стрибок? Тому що гнів не вщухає.
Питання залишається відкритим: чи зупинить посилення безпеки ідеологію, що стоїть за атаками, чи лише їхнє виконання? Поки що воно зупиняє кулі.
