Proč vedoucí pracovníci AI čelí výhrůžkám smrtí a rostoucímu napětí

4

Od kritiky k úmyslu zabít

Situace se vyhrotila a rychle přerostla v násilí. Šéfové velkých laboratoří umělé inteligence se už nepotýkají jen se šikanou na internetu. Dostávají výhrůžky smrtí. Nemovitý. The Wall Street Journal informoval o nárůstu výhrůžek smrtí zaměstnancům společností s umělou inteligencí a jejich kancelářím, což odráželo doutnající veřejný hněv kvůli této technologii.

To není teoretický strach. To jsou důsledky nedávných incidentů, které překročily hranici, kterou mnozí považovali za nesmazatelnou.

Incidenty zahrnující čínské postavy podporují paranoiu

Zvažte antropické. Orgány činné v trestním řízení potvrdily, že do jejich sídla vstoupil muž s jediným mrazivým cílem: zabít nejvyššího manažera. Nebo si vezměte generálního ředitele OpenAI Sama Altmana. Ještě v dubnu neznámá osoba hodila na jeho dům Molotovův koktejl a zahájila palbu na pozemek. Tušit? V jeho držení byl manifest požadující smrt vůdců a investorů AI průmyslu.

„Byl jsem překvapen, jak rychle a dramaticky se věci za tak krátkou dobu zhoršily,“ řekl Jonathan Graff, generální ředitel bezpečnostní společnosti Liferaft.

Termíny jsou těsné. Vztek je prim.

“Efekt Briana Thompsona”

Lidé si pamatují, co se stalo Brianu Thompsonovi v roce 2024. Generální ředitel United Healthcare byl zastřelen na Manhattanu. Jeho společnost byla široce nenáviděna za odpírání zdravotní péče. Luigi Magnone, údajný střelec, je ve vazbě a čeká na soud.

Thompson nepracoval v technologii. Nesouviselo to s AI. Ale pro Silicon Valley byla zpráva hlasitá. Zatímco generální ředitel pojišťovny může být terčem kvůli korporátní chamtivosti, generální ředitel společnosti s umělou inteligencí může být terčem kvůli ztrátě pracovních míst. IT odborníci se obávají, že jsou další na seznamu, který je třeba odstranit.

Změna přístupu k bezpečnosti

Lídři reagují na hrozby posílením obrany.

  1. Méně konverzace : Veřejná konverzace o umělé inteligenci a zaměstnání se změnila. Zaměření se přesunulo na pozitivní přínosy a vyhnulo se provokativnímu tématu škrtů kvůli automatizaci.
  2. Více zbraní : Najímají se soukromé bezpečnostní služby. Rozpočty se rozšiřují.
  3. Ochrana soukromí : Bezpečnost se již neomezuje pouze na kancelář. Rozšiřuje se do domácností a rodin.

Sanfranciská policie reagovala na několik hovorů v budovách OpenAI a Anthropic. WSJ neuvedl přesný počet hovorů, ale vzorec je zřejmý. Radikalizace v důsledku dopadu umělé inteligence na společnost se přesunula z fór přímo k hlavním dveřím.

Eskalace digitálních a fyzických hrozeb

Mezi únorem a květnem se počet digitálních hrozeb proti manažerům společností s umělou inteligencí a jejich datových center sedmkrát zvýšil. Jedna osoba vydávající se za uchazeče o zaměstnání ve společnosti Anthropic pohrozila, že „stáhne jejich děti z kůže“, přičemž jako motivaci uvedl kradenou práci. Další házel žhářské bomby.

Datová centra se stávají persona non grata. Místní komunity neschvalují vysokou spotřebu energie. Dráždí je fyzická přítomnost infrastruktury. Obyvatelé mají pocit, že technologie snižují kvalitu jejich života, a tak se brání.

Rozpočty následují strach

Dříve byla bezpečnost něčím druhořadým problémem. Nyní je to hlavní nákladová položka.

Dakota Dominguez z JPT Security poznamenala, že před několika lety neměli tech lídři prakticky žádné vlastní bezpečnostní služby. Teď? To je zabudováno do rozpočtu. Bezpečnostní pracovníci společnosti Antropic oznámili výrazné zvýšení nákladů. Chrání více než jednu osobu. Poskytují bezpečnost pro všechny vrcholové vedení. A jejich manželé. A možná i jejich děti.

Proč tak ostrý skok? Protože vztek neustupuje.

Otázkou zůstává: zastaví zvýšená bezpečnost ideologii stojící za útoky, nebo jen popravu? Zatím to zastavilo kulky.