Hoe Taser-geweren werken en waarom verdovingsmisbruik ertoe doet

12

Het concept van een “Taser-pistool” is een duidelijke evolutie ten opzichte van het traditionele verdovingspistool. Hoewel ze hetzelfde fundamentele mechanisme delen – het toedienen van een elektrische schok om mensen uit te schakelen – werken ze heel anders. Een standaard verdovingspistool vereist direct contact. De twee elektroden zijn stevig op de behuizing bevestigd. Je moet het slachtoffer aanraken om het circuit te activeren. Een Taser verbreekt die fysieke ketting.

In plaats van deel uit te maken van het lichaam van het pistool, zitten de elektroden aan het uiteinde van lange, geleidende draden. Deze draden blijven verbonden met het elektrische circuit in het apparaat. Als je de trekker overhaalt, gebeurt er iets mechanisch. Een gecomprimeerde gaspatroon in het pistool verbrijzelt. Het uitzettende gas zorgt voor druk. Deze druk duwt de elektroden uit de loop. Ze vliegen als projectielen door de lucht. De draden lopen achter hen aan en zijn weer verbonden met het pistool. Het is een schietmechanisme dat vrijwel identiek is aan dat van een BB-pistool.

Zodra deze elektroden de loop verlaten, vertrouwen ze op de natuurkunde om vast te blijven zitten. De tips zijn voorzien van kleine weerhaken. Als ze een doelwit raken, blijven die weerhaken achter op kleding of huid. De verbinding is gemaakt. De hoogspanningsstroom loopt vervolgens langs de geleidende draden. Het dringt het lichaam van de aanvaller binnen. Het gevolg is neuromusculaire invaliditeit. De persoon bevriest. Het is hetzelfde effect dat je zou krijgen met een conventioneel verdovingspistool, maar dan vanaf een afstand.

De afweging tussen bereik en herladen

Het voor de hand liggende voordeel van dit ontwerp is het bereik. U kunt een dreiging van aanzienlijk verder weg aanpakken dan met een contactapparaat. De meeste modellen bieden een typisch effectief bereik van 15 tot 6 meter. Dat is ongeveer 4 tot 6 meter afstand. In een zelfverdedigingsscenario kan die extra afstand het verschil betekenen tussen veiligheid en gevaar.

Er is echter een addertje onder het gras. Meestal krijg je maar één kans. Het mechanisme is vervangbaar. Zodra je vuurt, is de gaspatroon leeg. De draden worden ingezet. Om het apparaat weer te kunnen gebruiken, moet u de elektrodedraden handmatig oprollen. U moet ook een verse gaspatroon in de kamer plaatsen. Het is geen snelle herlaadbeurt.

Deze beperking is de reden waarom de meeste Taser-modellen een back-up bevatten. Onder de projectielpoorten bevinden zich gewoonlijk conventionele verdovingselektroden. Als je eerste schot mislukt of de draden niet raken, kun je het pistool tegen het doel drukken en het standaardcircuit activeren. Het verandert een afstandswapen in een knuppel van dichtbij, waardoor je feitelijk twee aanvalsmethoden in één pakket krijgt.

Tracking en identificatie

Wetshandhavingsinstanties zijn geïnteresseerd in meer dan alleen het tegenhouden van een verdachte. Ze vinden het belangrijk dat er verantwoording wordt afgelegd. Sommige Taser-modellen pakken dit aan met een ingebouwd schutter-identificatiesysteem. Wanneer een officier het wapen afvuurt, schiet het pistool niet alleen elektriciteit af. Er worden ook tientallen identificatielabels ter grootte van een confetti vrijgegeven.

Deze kleine tags bevatten specifieke gegevens. Ze vertellen de onderzoekers welk specifiek wapen is afgevuurd. Ze kunnen zelfs de locatie van de lozing aangeven. Zo ontstaat voor elk incident een papieren spoor. Andere modellen gaan nog een stap verder. Ze integreren een computersysteem dat het exacte tijdstip van elk schot registreert. Deze datalogging helpt bij het beoordelen van incidenten met gebruik van geweld en het garanderen van naleving van het protocol.

De donkere kant van elektrische terughoudendheid

Deze apparaten zijn krachtig. Die macht brengt ethisch gewicht met zich mee. De fabrikanten stellen expliciet dat verdovingswapens conservatief moeten worden gebruikt. Het beoogde doel is zelfverdediging. Het is bedoeld om een ​​onhandelbaar persoon uit te schakelen die een onmiddellijke bedreiging vormt. Het is geen hulpmiddel voor ondervraging.

Toch is dat wereldwijd precies hoe ze worden gebruikt. Amnesty International heeft gedocumenteerd dat regeringen routinematig verdovingswapens gebruiken om bekentenissen van politieke gevangenen af ​​te dwingen. De methode is aantrekkelijk voor folteraars omdat er weinig fysiek bewijsmateriaal achterblijft. De schok is ondraaglijk. Het veroorzaakt enorme pijn. Maar het laat zelden een zichtbare wond achter. Er zijn geen blauwe plekken die op handafdrukken lijken. Geen gebroken botten die duidelijk zichtbaar zijn bij de eerste examens. Het ontbreken van duidelijk trauma maakt het moeilijker om misbruik in de rechtbank te bewijzen.

Hoewel een verdovingspistool een relatief veilig hulpmiddel kan zijn als het op de juiste manier wordt gebruikt ter bescherming, wordt het in de verkeerde handen een gevaarlijk instrument. De grens tussen verdediging en marteling