Концепция проста и покорила мир. Facebook, компания, которая знает вас лучше, чем ваши близкие друзья, запускает собственную цифровую валюту. Она называется Libra. Она обещала быть безграничным, стабильным цифровым активом, сопоставимым с долларом США. На мгновение это казалось неизбежным.
Затем наступает реальность.
Отпор был немедленным и жестоким. Регуляторы от Вашингтона до Брюсселя раскритиковали предложение, назвав его угрозой монетарному суверенитету. Банки видят в этом конкуренцию. Потребители видят гиганта слежки, пытающегося извлечь выгоду из вашего кошелька. Итог? Проект, начавшийся с хайпа, закончился закрытием.
Однако простое утверждение «он провалился» не передает всей сложности ситуации. История Libra — это пример того, как крупные технологические компании пытаются переписать правила игры в сфере денег, и почему им в этом препятствуют.
План, напугавший правительства
По сути, Libra — это больше, чем просто криптовалюта, подобная Биткоину. Биткоин крайне волатилен. Это спекулятивный актив. Libra же создана для обеспечения стабильности.
Она обеспечена резервами низкодоходных активов, таких как государственные облигации и банковские депозиты. Эта привязка призвана устранить резкие колебания цен, характерные для криптовалют. Цель? Создать глобальную платежную систему, которая будет дешевле, быстрее и удобнее традиционных банков.
«Мы верим, что простая глобальная валюта и финансовая инфраструктура могут улучшить жизнь миллиардов людей». — Facebook, 2019
Это заявление, выпущенное в 2019 году, сейчас звучит безобидно. В то время оно воспринималось как объявление войны центральным банкам.
Ассоциация Libra, консорциум партнеров, в который входят Visa, Mastercard, Uber и Spotify, должна была управлять резервами. Теоретически такое распределенное управление обеспечивает прозрачность. На практике же оно порождает больше вопросов, чем ответов. Кто контролирует резервы? Кто может заморозить транзакции? И как будет регулироваться Facebook, основатель проекта?
Удар регуляторов
Главная причина смерти Libra не техническая. Она политическая.
Правительства не хотят терять контроль над деньгами. Глобальные стейблкоины, выпускаемые частными компаниями, могут обходить валютный контроль, влиять на процентные ставки и усложнять усилия по противодействию отмыванию денег.
Слушания в Сенате США. Тогдашний кандидат в президенты Элизабет Уоррен возглавила оппозицию. Она заявила, что это угроза финансовой стабильности. Другие регуляторы подхватили ее опасения. Европейский центральный банк предупредил, что Libra может дестабилизировать финансовые рынки.
Facebook пытался пойти на компромисс. Они пообещали отделить валюту от данных социальных сетей. Они согласились усилить надзор. Однако ущерб был нанесен. Доверие было подорвано.
Почему это важно для вас
Вы можете подумать: «Отлично, все закончилось. Проблема решена».
Однако влияние Libra все еще ощущается. Оно разожгло дебаты о цифровой валюте, которые мир не может забыть.
- Цифровые валюты центральных банков (CBDC): Пробуждение Libra заставило центральные банки по всему миру действовать. Федеральный резерв США, Европейский центральный банк и другие организации теперь активно разрабатывают свои собственные цифровые валюты. Угроза со стороны частных криптовалют стимулирует государственные инновации.
- Инновации в платежах: Libra провалилась, но идея бесшовных и недорогих трансграничных платежей осталась. Другие технологические компании все еще пытаются решить эту задачу.
- Вопросы конфиденциальности: Существует обеспокоенность тем, что слияние данных о транзакциях и социальных данных Facebook может создать новый стандарт для пристального внимания со стороны регуляторов.
