Концепція проста і підкорила світ. Facebook, компанія, яка знає вас краще за ваших близьких друзів, запускає власну цифрову валюту. Вона називається Libra. Вона обіцяла бути безмежним, стабільним цифровим активом, який можна порівняти з доларом США. На мить це здавалося неминучим.
Потім настає реальність.
Відсіч була негайною і жорстокою. Регулятори від Вашингтона до Брюсселя розкритикували пропозицію, назвавши її загрозою монетарному суверенітету. Банки бачать у цьому конкуренцію. Споживачі бачать гіганта стеження, який намагається отримати вигоду з вашого гаманця. Підсумок? Проект, який розпочався з хайпа, закінчився закриттям.
Однак просте твердження “він провалився” не передає всієї складності ситуації. Історія Libra — це приклад того, як великі технологічні компанії намагаються переписати правила гри у сфері грошей і чому їм у цьому перешкоджають.
План, який налякав уряди
По суті, Libra — це більше, ніж просто криптовалюта, подібна до Біткоіна. Біткоїн вкрай волатильний. Це спекулятивний актив. Libra створена для забезпечення стабільності.
Вона забезпечена резервами низькоприбуткових активів, таких як державні облігації та банківські депозити. Ця прив’язка покликана усунути різкі коливання цін, характерні для криптовалюту. Ціль? Створити глобальну платіжну систему, яка буде дешевшою, швидшешою і зручнішою за традиційні банки.
«Ми віримо, що проста глобальна валюта та фінансова інфраструктура можуть покращити життя мільярдів людей». – Facebook, 2019
Ця заява, випущена у 2019 році, зараз звучить нешкідливо. Тоді воно сприймалося як оголошення війни центральним банкам.
Асоціація Libra, консорціум партнерів, до якого входять Visa, Mastercard, Uber та Spotify, мала керувати резервами. Теоретично таке розподілене керування забезпечує прозорість. Насправді воно породжує більше запитань, ніж відповідей. Хто контролює резерви? Хто може заморозити транзакцію? І як регулюватиметься Facebook, засновник проекту?
Удар регуляторів
Головна причина смерті Libra не є технічною. Вона політична.
Уряди не хочуть втрачати контроль над грошима. Глобальні стейблкоїни, що випускаються приватними компаніями, можуть обходити валютний контроль, впливати на відсоткові ставки та ускладнювати зусилля щодо протидії відмиванню грошей.
Слухання у Сенаті США. Тодішній кандидат у президенти Елізабет Уоррен очолила опозицію. Вона заявила, що це є загроза фінансової стабільності. Інші регулятори підхопили її побоювання. Європейський центральний банк попередив, що Libra може дестабілізувати фінансові ринки.
Facebook намагався піти на компроміс Вони пообіцяли відокремити валюту від цих соціальних мереж. Вони погодилися посилити нагляд. Проте збитків було завдано. Довіра була підірвана.
Чому це важливо для вас
Ви можете подумати: «Дуже добре, все закінчилося. Проблему вирішено».
Проте вплив Libra досі відчувається. Воно розпалило дебати про цифрову валюту, які світ не може забути.
- Цифрові валюти центральних банків (CBDC): Пробудження Libra змусило центральні банки в усьому світі діяти. Федеральний резерв США, Європейський центральний банк та інші організації наразі активно розробляють свої власні цифрові валюти. Загроза приватними криптовалютами стимулює державні інновації.
- Інновації у платежах: Libra провалилася, але ідея безшовних та недорогих транскордонних платежів залишилася. Інші технологічні компанії все ще намагаються вирішити це завдання.
- Питання конфіденційності: Існує стурбованість тим, що злиття даних про транзакції та соціальні дані Facebook може створити новий стандарт для пильної уваги з боку регуляторів.
