Libra do #Facebook: Por que o Crypto Project falhou e qual é o seu legado?
O conceito é simples e conquista o mundo. O Facebook, a empresa que conhece você melhor do que seus amigos mais próximos, está lançando sua própria moeda digital. Eles chamam isso de Libra. Prometeu ativos digitais estáveis e sem fronteiras, comparáveis ao dólar americano. Por um momento isso pareceu inevitável.
Então a realidade se instala.
A reação foi imediata e brutal. Reguladores de Washington a Bruxelas criticaram a proposta como uma ameaça à soberania monetária. Os bancos veem concorrência. Os consumidores veem um gigante da vigilância tentando ganhar dinheiro com sua carteira. O resultado? Um projeto que começou com hype e terminou com paralisação.
No entanto, simplesmente dizer “falhou” não transmite nuances. A história de Libra é um estudo de caso de como as grandes empresas de tecnologia estão tentando reescrever as regras do dinheiro e por que estão sendo impedidas de fazê-lo.
O plano que aterrorizou governos
Basicamente, Libra é mais do que apenas uma criptomoeda como o Bitcoin. Bitcoin é muito volátil. Isto é especulativo. A balança foi projetada para ser estável.
É apoiado por reservas de activos de baixo risco, tais como títulos do governo e depósitos bancários. Esta indexação foi projetada para eliminar as oscilações violentas de preços associadas às criptomoedas. O objetivo? Estamos a construir um sistema de pagamentos global que é mais barato, mais rápido e mais conveniente do que os bancos tradicionais.
“Acreditamos que uma moeda global simples e uma infraestrutura financeira podem melhorar a vida de bilhões de pessoas.” -Facebook, 2019
Esta declaração, divulgada em 2019, parece benigna agora. Na altura, isto soou como uma declaração de guerra aos bancos centrais.
A Libra Association, um consórcio de parceiros como Visa, Mastercard, Uber e Spotify, deveria administrar a reserva, um consórcio de parceiros que inclui Visa, Mastercard, Uber e Spotify. Em teoria, esta governação distribuída proporciona transparência. Na realidade, levanta mais perguntas do que respostas. Quem controla as reservas? Quem pode congelar transações? E como o Facebook, o fundador, seria regulamentado?
A Queda do Martelo Regulatório
A principal razão da morte de Libra não é técnica. Isto é político.
Os governos não querem perder o controle do dinheiro. As stablecoins globais emitidas por empresas privadas podem contornar os controlos de capital, afetar as taxas de juro e complicar os esforços de combate ao branqueamento de capitais.
Audiência no Senado dos EUA. A então candidata presidencial Elizabeth Warren abriu o caminho. Ele disse que era uma ameaça à estabilidade financeira. Outros reguladores ecoam as suas preocupações. O Banco Central Europeu alertou que Libra pode perturbar os mercados financeiros.
O Facebook tentou se comprometer. Eles prometem separar a moeda dos dados das redes sociais. Eles concordaram em aumentar a vigilância. No entanto, o estrago estava feito. A confiança está quebrada.
Por que é importante para você
Você pode estar pensando: “Ótimo, acabou. Problema resolvido.”
No entanto, o impacto da Libra ainda está presente. Isto provocou um debate sobre uma moeda digital que o mundo não pode esquecer.
- Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs): Libra acordou os bancos centrais em todo o mundo. A Reserva Federal, o Banco Central Europeu e outras organizações estão agora a desenvolver activamente as suas próprias moedas digitais. A ameaça das criptomoedas privadas impulsiona a inovação pública.
- Inovações em pagamentos: Libra falhou, mas a ideia de pagamentos transfronteiriços contínuos e de baixo custo não. Outras empresas de tecnologia ainda estão tentando resolver esse quebra-cabeça.
- Questões de privacidade: Existe a preocupação de que a fusão de dados de transações e dados sociais do Facebook possa criar um novo padrão de escrutínio.
