От критики к намерению убить
Обстановка накалилась до предела и быстро переросла в насилие. Руководители крупных лабораторий искусственного интеллекта сталкиваются уже не просто с травлей в интернете. Они получают угрозы убийством. Реальные. The Wall Street Journal сообщала о всплеске угроз расправы в адрес сотрудников ИИ-компаний и их офисов, что отражает закипающий общественный гнев по поводу этой технологии.
Это не теоретический страх. Это последствия недавних инцидентов, которые перешли черту, которую многие считали несмываемой.
Инциденты с高调ными фигурами разжигают паранойю
Вспомним Anthropic. Правоохранительные органы подтвердили, что в их штаб-квартиру проник мужчина с одной пугающей целью: убить топ-менеджера. Или возьмем гендиректора OpenAI Сэма Альтмана. Еще в апреле неизвестный бросил бутылку с зажигательной смесью в его дом и открыл стрельбу по участку. Подозреваемый? В его possession был манифест, требующий смерти лидеров ИИ-индустрии и инвесторов.
«Меня удивило, как быстро и сильно всё усугубилось за такой короткий период», — отметил Джонатан Графф, гендиректор компании по безопасности Liferaft.
Сроки сжаты. Гнев носит первобытный характер.
«Эффект Брайана Томпсона»
Люди помнят, что случилось с Брайаном Томпсоном в 2024 году. Гендиректор United Healthcare был застрелен в Манхэттене. Его компанию широко ненавидели за отказ в медицинском обслуживании. Луиджи Маньоне, предполагаемый стрелок, находится под стражей в ожидании суда.
Томпсон не работал в сфере технологий. Он не был связан с ИИ. Но для Кремниевой долины послание было громким. Если гендиректора страховой компании можно сделать целью из-за корпоративной жадности, то руководителя ИИ-компании можно сделать целью из-за потери рабочих мест. IT-специалисты боятся, что они следующие в списке для устранения.
Изменение подхода к безопасности
Руководители реагируют на угрозы, усиливая защиту.
- Меньше разговоров : Публичные дискуссии об ИИ и занятости изменились. Акцент сместился на позитивные выгоды, избегая провокационной темы сокращений из-за автоматизации.
- Больше оружия : Нанимаются частные службы безопасности. Бюджеты расширяются.
- Защита частной жизни : Безопасность больше не ограничивается офисом. Она распространяется на дома и семьи.
Полиция Сан-Франциско реагировала на множественные вызовы в зданиях OpenAI и Anthropic. WSJ не уточнила точное количество вызовов, но закономерность очевидна. Радикализация из-за влияния ИИ на общество переместилась с форумов прямо к передним дверям.
Эскалация цифровых и физических угроз
В период с февраля по май количество цифровых угроз в адрес руководителей ИИ-компаний и их дата-центров выросло в семь раз. Один человек, выдававший себя за соискателя в Anthropic, угрожал «содрать кожу с их детей», citing краденую работу как свою мотивацию. Другой бросал поджогные бомбы.
Дата-центры становятся persona non grata. Местные сообщества не одобряют высокое энергопотребление. Их раздражает физическое присутствие инфраструктуры. Жители чувствуют, что технологии ухудшают качество жизни, поэтому они оказывают сопротивление.
Бюджеты следуют за страхом
Раньше безопасность была чем-то второстепенным. Теперь это основная статья расходов.
Дакота Домингес из JPT Security отметил, что несколько лет назад у техно-лидеров практически не было собственных служб безопасности. Теперь? Это зашито в бюджет. Сотрудники службы безопасности Anthropic сообщили о значительном росте расходов. Они защищают не одного человека. Они обеспечивают безопасность всего высшего руководства. И их супругов. И, возможно, их детей.
Почему такой резкий скачок? Потому что гнев не утихает.
Вопрос остается открытым: остановит ли усиление безопасности идеологию, стоящую за атаками, или только их исполнение? Пока что оно останавливает пули.
