Libra de #Facebook: ¿Por qué Crypto Project fracasó y cuál es su legado?
El concepto es simple y conquista el mundo. Facebook, la empresa que te conoce mejor que tus amigos más cercanos, lanza su propia moneda digital. Lo llaman Libra. Prometió activos digitales estables y sin fronteras comparables al dólar estadounidense. Por un momento esto pareció inevitable.
Entonces la realidad se impone.
La reacción fue inmediata y brutal. Los reguladores desde Washington hasta Bruselas criticaron la propuesta como una amenaza a la soberanía monetaria. Los bancos ven competencia. Los consumidores ven a un gigante de la vigilancia intentando sacar dinero de su billetera. ¿El resultado? Un proyecto que empezó con exageración y acabó con un cierre.
Sin embargo, decir simplemente “falló” no transmite matices. La historia de Libra es un estudio de caso de cómo las grandes empresas tecnológicas están intentando reescribir las reglas del dinero y por qué se les impide hacerlo.
El plan que aterrorizó a los gobiernos
Básicamente, Libra es más que una simple criptomoneda como Bitcoin. Bitcoin es muy volátil. Esto es especulativo. La báscula está diseñada para ser estable.
Está respaldado por reservas de activos de bajo riesgo, como bonos gubernamentales y depósitos bancarios. Esta vinculación está diseñada para eliminar las fluctuaciones bruscas de precios asociadas con las criptomonedas. ¿El objetivo? Estamos construyendo un sistema de pagos global que es más barato, más rápido y más conveniente que los bancos tradicionales.
“Creemos que una moneda global y una infraestructura financiera simples pueden mejorar las vidas de miles de millones de personas”. -Facebook, 2019
Esta declaración, publicada en 2019, ahora suena benigna. En aquel momento, esto sonó como una declaración de guerra a los bancos centrales.
Se suponía que la Asociación Libra, un consorcio de socios como Visa, Mastercard, Uber y Spotify, administraría la reserva., un consorcio de socios que incluye Visa, Mastercard, Uber y Spotify. En teoría, esta gobernanza distribuida proporciona transparencia. En realidad, plantea más preguntas que respuestas. ¿Quién controla las reservas? ¿Quién puede congelar transacciones? ¿Y cómo se regularía Facebook, el fundador?
La caída del martillo regulatorio
La razón principal de la muerte de Libra no es técnica. Esto es político.
Los gobiernos no quieren perder el control del dinero. Las monedas estables globales emitidas por empresas privadas pueden eludir los controles de capital, afectar las tasas de interés y complicar los esfuerzos contra el lavado de dinero.
Audiencia en el Senado de Estados Unidos. La entonces candidata presidencial Elizabeth Warren abrió el camino. Dijo que era una amenaza a la estabilidad financiera. Otros reguladores se hacen eco de sus preocupaciones. El Banco Central Europeo ha advertido que Libra puede alterar los mercados financieros.
Facebook intentó llegar a un acuerdo. Prometen separar la moneda de los datos de las redes sociales. Acordaron aumentar la vigilancia. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. La confianza está rota.
Por qué es importante para ti
Quizás estés pensando: “Genial, se acabó. Problema resuelto”.
Sin embargo, el impacto de Libra sigue presente. Esto ha provocado un debate sobre una moneda digital que el mundo no puede olvidar.
- Monedas digitales de los bancos centrales (CBDC): Libra despertó a los bancos centrales de todo el mundo. La Reserva Federal, el Banco Central Europeo y otras organizaciones están desarrollando activamente sus propias monedas digitales. La amenaza de las criptomonedas privadas impulsa la innovación pública.
- Innovaciones en pagos: Libra fracasó, pero la idea de pagos transfronterizos fluidos y de bajo costo, no. Otras empresas de tecnología todavía están intentando resolver este rompecabezas.
- Problemas de privacidad: Existe la preocupación de que la fusión de datos de transacciones y datos sociales por parte de Facebook pueda crear un nuevo estándar de escrutinio.
