Нова політична реклама, опублікована генеральним прокурором Техасу Кеном Пекстоном, демонструє швидко мінливий ландшафт тактики передвиборчої кампанії, використовуючи штучний інтелект для створення підроблених сцен, коли його конкуренти в Сенаті танцюють разом. Цей крок знаменує значну ескалацію використання ШІ в політичній рекламі, передвіщаючи потенційну повінь синтетичного контенту, призначеного для впливу на виборців на майбутніх виборах.
Зростання політичної реклами на основі ШІ
Протягом десятиліть політичні кампанії покладалися на оманливу або неправдиву рекламу, щоб вплинути на громадську думку. Однак поява штучного інтелекту відкриває новий рівень витонченості та обману. Оголошення Пакстона містить цифрові кліпи сенатора Джона Корніна та конгресмена Жасмін Крокетт, які нібито танцюють у танцювальному залі Техасу та Капітолії США. Ці сцени нереальні; це створені штучним інтелектом шахрайства, призначені для створення асоціації між двома кандидатами в свідомості виборців.
Реклама бездоганно переплітає ці вигадані сцени з реальними кадрами, на яких Крокетт вихваляє Корнін, і новинами про те, як Корнін відгукується про неї позитивно, ще більше стираючи межу між реальністю та маніпуляціями. Ця тактика спрямована на використання існуючої політичної напруги та створення наративу, який може завдати шкоди репутації обох кандидатів.
Прецедент і наслідки
Пекстон не перший, хто експериментує з політичним контентом, створеним штучним інтелектом. Ендрю М. Куомо використав подібну тактику під час своєї кампанії на посаду мера Нью-Йорка минулого року, хоча його реклама викликала суперечки через образливе зображення Зохрана Мамдані та його прихильників.
Передвиборче відео Пакстона служить яскравим нагадуванням про те, що штучний інтелект більше не є загрозою майбутнього, а є реальністю в політичній рекламі. Ця тенденція викликає серйозні сумніви щодо достовірності політичної інформації та потенціалу штучного інтелекту підривати демократичні процеси, заповнюючи ЗМІ синтетичною брехнею.
Реакція та майбутні занепокоєння
Представник Крокетт визнав оголошення, навіть використавши його як можливість підкреслити абсурдність праймеріз Республіканської партії. Однак ширші наслідки набагато серйозніші. Легкість, з якою штучний інтелект тепер може створювати переконливий, але повністю фальшивий контент, створює екзистенційний виклик для медіаграмотності та довіри до політичного дискурсу.
«Поширення політичної реклами, створеної ШІ, вимагає термінового обговорення заходів регулювання та прозорості».
Майбутнє політичних кампаній може включати постійну гонку озброєнь між маніпуляціями ШІ та здатністю виборців відрізняти факт від вигадки. Без гарантій чесність виборів може бути фундаментально підірвана цими все більш витонченими інструментами.
