Искусственный интеллект на выборах: Год, который не был
2022 год предвещал собой революцию в политике – “год выборов ИИ”. Будучи вооружёнными новейшими инструментами вроде чат-ботов и генераторов изображений, более тридцати технологических компаний выдвинули свои флаги на поле битвы за голоса избирателей. Они обещали перевернуть мир кампаний, предлагая всё: от умных списков избирателей и персонализированных электронных писем до виртуальных встреч с кандидатами, созданных искусственным интеллектом.
Роботы-кандидаты и холодный прием
Однако реальность оказалась куда более скептичной. Компания Civox, специализирующаяся на ИИ, предложила демократу Мэтью Димеру технологию голосовых звонков с искусственным интеллектом, способную произвести тысячи персонализированных обращений за считанные минуты. Программа должна была использовать тезисы Димера и даже его фирменный юмор, чтобы завоевать симпатии избирателей.
Но вместо ожидаемого успеха, кампания столкнулась с неожиданным сопротивлением. По словам самого Димера, едва ли не все звонки прерывались в первые секунды, как только голос программы представлялся как “доброволец-ИИ”.
Люди просто не хотели разговаривать по телефону, особенно когда узнавали, что собеседником является программа. Возможно, они ещё не готовы к такому типу технологий.
– Мэтью Димер
Эта история стала метафорой для всего “года ИИ” в политике. Технологии, обещавшие революцию, столкнулись с холодным приемом избирателей, которые предпочитали живое общение и человеческое прикосновение к политике.
Скрытая правда о “умных” технологиях
Опросы, проведенные среди 23 технологических компаний и семи избирательных штабов, показали пугающую картину. Лишь единицы кандидатов решились на открытое использование ИИ в своих кампаниях, а многие из них даже скрывали это от общественности. Три компании признались, что некоторые кампании соглашались на их технологии лишь при условии абсолютной секретности использования ИИ.
- Скрытая революция: За кулисами политических баталий шла тихая “интеллектуальная” война, где алгоритмы и нейронные сети играли роль невидимых помощников, но кандидаты боялись признаться в этом.
- Недоверие к роботам: Избиратели, похоже, не готовы были доверять свои голоса программам, предпочитая живое общение с людьми.
Год выборов ИИ так и остался неосуществленным обещанием. Вместо ожидаемого взрыва инноваций мы увидели лишь зарождающийся тренд, который столкнулся с реальностью человеческих предпочтений и опасений.
Будет ли будущее принадлежать алгоритмам в политике? Пока ответ остается открытым, но одно ясно: путь к сердцу избирателя пролегает не только через данные и прогнозы, но и через доверие, которое завоевывается не цифровыми голосами, а искренним общением.
