Високоякісні телевізори (HDTV) переважають на полицях магазинів електроніки. Телевізори стандартної чіткості (SD) поступово йдуть у минуле. Але якщо ви вважаєте, що ця технологія є сучасним винаходом, народженим у Кремнієвій долині або під тиском недавнього споживчого попиту, ви помиляєтеся. На практиці концепція існує вже понад три десятиліття, хоча у США вона стала повсякденною нормою лише близько десяти років тому.
Ця історія починається над Америці. Вона починається у Японії.
До кінця 1960-х років світ сприймав Японію передусім виробника дешевих споживчих електронних товарів. Це сприйняття швидко змінювалося. Японські компанії та держава влили величезні ресурси у справжній технологічний інноваційний розвиток. Одним із основних напрямків стало телемовлення. Мета була проста: створити новий стандарт мовлення, який змусив би споживачів купувати дорогі телевізори високого класу.
На сцену виходить NHK, японська корпорація мовлення.
У 1968 році NHK вирішила створити досконаліший телевізійний сигнал. Вони не зволікали. До 1970-х років їх інженери розробили аналогову систему високого дозволу MUSE. То справді був аналоговий сигнал, здатний передавати значно більше візуальної інформації, ніж традиційні ефірні передачі.
Panasonic взялася за створення апаратного забезпечення. В 1974 вони представили прототип телевізора, здатного відображати 1125 ліній пікселів. Порівняйте це з 480 лініями біля телевізорів стандартної чіткості, і ви побачите колосальний стрибок. Це було не незначне покращення. Це була фундаментальна перебудова способу передачі зображень.
NHK не тримала це у секреті. До 1980-х років технологія дозріла для пошуку глобальних партнерів. Логіка була здорова: якщо світ прийме стандарти NHK, японські виробники контролюватимуть ринок телевізорів високого класу. Вони могли отримати стан.
Але США мали інші плани.
Прийняття HDTV в Америці не було неминучим. То справді був результат боротьби. Шлях до американського високоякісного телебачення перегороджував політичну та промислову суперечку. Мовні компанії вступали у конфлікт із компаніями, які інвестують у двосторонній радіозв’язок. Проблеми з інтерференцією (перешкодами) були реальними. Лобування було жорстким.
Без цього конфлікту хронологія могла б повністю змінитися. Або HDTV взагалі ніколи не потрапила б до американських віталень у тому вигляді, в якому ми знаємо її сьогодні.
Гонка за HDTV у Сполучених Штатах
Як США врятували свою телевізійну індустрію, проігнорувавши японські стандарти HDTV
На початку 80-х років розгорнулася жорстока боротьба за американські частоти. З одного боку виступала Національна асоціація мовників (NAB), з іншого — Land Mobile, лобістська група, яку підтримує компанія Motorola. Їхня мета була простою: захопити невикористовувані телевізійні частотні діапазони для двостороннього радіозв’язку. NAB чинила жорсткий опір. Вони стверджували, що ці радіосигнали створюватимуть перешкоди існуючим телемовним передачам.
Але позиції NAB слабшали. Федеральна комісія зі зв’язку (FCC) схилялася до аргументів Land Mobile про те, що спектр, що не використовується, — це просто викинуті гроші. На сцену вийшов Джон Ейбел, президент NAB. Йому була потрібна козирна карта.
Ейбел зазначив HDTV. Він стверджував, що якщо FCC зараз віддасть ці частоти, США можуть ніколи не наздогнати країни у галузі мовлення у високій якості. Щоб довести свою думку, він організував демонстрацію японської технології HDTV від NHK у Вашингтоні, округ Колумбія, в 1987 році.
Комісар FCC Марк Фаулер відмовився дивитися на демонстрацію. Деякі політики все ж таки були присутні. Вони були вражені. Технологія працювала. Але був один нюанс.
Якби США прийняли японський стандарт, американські виробники телевізорів виявились би назавжди витіснені з ринку, змушені наздоганяти японські технології.
Законодавці відмовилися допустити такого розвитку подій. Вони прагнули HDTV, але на американських умовах.
Гонка за новим стандартом
Цей страх став стимулом до створення Консультативного комітету з розширених телевізійних служб (ACATS). Комітет встановив два жорсткі правила для будь-якого нового стандарту:
– Він має бути аналоговим.
– Він має залишатися сумісним із існуючими телевізорами.
Двадцять три компанії подали свої пропозиції. ACATS скоротив їх кількість до шести фіналістів. Кожна група мала створити працюючу систему до 1991 року і сплатити вхідний внесок у розмірі 200 000 доларів. Тиск був величезний.
У процесі опрацювання ситуація змінилася. Спочатку комітет відкинув цифрове телебачення як нереалізоване. Але з вивчення даних стало ясно: цифрове мовлення — це майбутнє наземної передачі сигналу.
ACATS протестував усі шість пропозицій у спеціалізованому центрі. Результати були однозначними. Аналогові методи зазнали невдачі. Цифрове рішення виявилося вищим.
Дві аналогові пропозиції, включаючи пропозицію від NHK, були негайно відхилені. Залишилися чотири цифрові претенденти. Проте єдиний переможець не визначився.
Великий альянс
Групи, що залишилися, не хотіли проводити ще один дорогий раунд тестування. Тому вони зробили щось безпрецедентне. Вони припинили конкуренцію. Вони об’єднали свої технології у консорціум під назвою «Великий альянс» (Grand Alliance).
Це було не просто злиття; це була вимушена співпраця. До альянсу увійшли такі гіганти, як General Instruments, Zenith, Philips та AT&T. Вони поділили роботу. Одна компанія займалася стиском відео. Інша – звуком. Третя – системою передачі сигналу.
Вони поетапно створили прототип HDTV машини. ACATS схвалив гібридний стандарт. Шлях для виробників став зрозумілим: можна було починати виробництво споживчих пристроїв.
Перші HDTV-телевізори з’явилися на ринку 1998 року.
Вони були не дуже гарні. Вони були широкими. Старе співвідношення сторін 4:3 пішло у минуле. Новий стандарт використав 16:9. Якщо ви купували такий телевізор, вам це коштувало дорого. Початкова ціна становила 7000 доларів.
І заради чого? Майже не було чого дивитися.
Контенту було замало. Компанії кабельного та супутникового телебачення ще не зробили ставку на передачі у високій якості. Якщо ви витратили 7000 доларів на величезний екран у 1998 році, ви дивилися на дорогий, порожній чорний екран.
Чому це важливо сьогодні
Цей болісний старт змусив зробити масштабне зрушення. Прагнення стандартів HDTV прискорило перехід США від аналогового до цифрового сигналу. Це заклало основу для епохи стримінгу, в якій ми зараз живемо.
Дозвіл, який ми вважаємо за потрібне сьогодні — 1 080 рядків пікселів — не був випадковістю. Воно стало результатом політичної боротьби, технологічної ставки та консорціуму компаній, які усвідомили, що не можуть перемогти поодинці.
Стандарт, встановлений у той період, визначив екран у вашій вітальні. І він, як і раніше, диктує те, як ми дивимося телевізор.
Занурюючись глибше в історію HDTV
Якщо ви все ще намагаєтеся усвідомити, чому ваш старий ЕЛТ-телевізор виглядає як реліквія в порівнянні з сучасними пристроями, ці ресурси допоможуть вам розібратися. Історія HDTV – це не просто питання збільшення розміру екрану; це повна переробка методів обробки сигнальних даних.
Необхідні матеріали для допитливих
Щоб оцінити зрушення, вам не обов’язково бути інженером. Нижче наведені статті пояснюють механіку процесу, не перевантажуючи вас професійним жаргоном.
- Як працює HDTV : Фундаментальний огляд структури пікселів та частоти оновлення.
- Тест HDTV Ultimate : Перевірте свої знання, якщо вважаєте, що знаєте все про широкоформатні формати.
- Факт або вигадка: HDTV : Відділення маркетингового галасу від реальних технологічних можливостей.
- Як працює домашній кінотеатр : Тому що телевізор це лише половина рівняння. Аудіосистема має не менше значення.
- Як отримати максимум від вашого HDTV : Практичні поради щодо калібрування та вибору джерела сигналу.
- Як працює Ultra-high Definition : Логічне продовження стандарту HD.
- 10 модних телевізорів : Знімок того, що було популярне в епоху переходу.
Для більш широкого галузевого огляду HDTV Magazine пропонує безперервне висвітлення воєн форматів і темпів впровадження.
Звідки беруться дані
У сфері технологій важлива достовірність. Ви повинні знати, звідки ці твердження беруться. Інформація тут ґрунтується на поєднанні академічних статей, галузевих звітів та історичних архівів.
Основним академічним джерелом є стаття Сальвадора Альвареса та його колег із Массачусетського технологічного інституту (MIT) під назвою «HDTV: Інженерна історія». Цей документ 1999 року є технічним глибоким зануренням у ранні етапи розробки. Його було отримано через сайт курсу МТІ у 2009 році.
Робота Стівена Барлоу для сайту Audioholics, «HDTV: минуле, сьогодення та майбутнє – Частина I: Історія», пропонує більш доступний виклад. Опублікована у липні 2009 року, вона простежує еволюцію від ранніх експериментів до масового впровадження.
Для тих, хто цікавиться інфраструктурною стороною, книга Уолтера Чікори «Сучасні технології кабельного телебачення: відео, голос та передача даних» (Morgan Kaufman, 2-ге видання) пояснює, як HDTV вписується в ширшу кабельну екосистему. Видання 2003 є щільним, але авторитетним.
Галузеву перспективу надає Асоціація споживачів електроніки (Consumer Electronics Association). Їхній прес-реліз 2009 року про HDTV висвітлює ринкові тенденції та показники споживчого впровадження.
Робота Клея Гордона «Посібник із виробництва відео високої чіткості: підготовка до широкоекранного світу» (Focal Press, 1996) є ключовим поглядом на бік створення контенту. Вона показує, чому Голлівуд і мовні компанії були готові перейти на нові формати.
Онлайн-архіви також відіграють свою роль. Сайт HIDEFTSTER веде докладну тимчасову шкалу під назвою «HDTV – Історія», а Сьюзан Моуз із WKYC.com пропонує журналістський погляд у статті «Історія та факти HDTV».
Власна сторінка з підвалом (footer) NBC від 2009 року є первинним джерелом для стратегій мовлення конкретної мережі. Нарешті сайт RepairHome пропонує зрозумілу тимчасову шкалу для широкої публіки.
Ці джерела охоплюють період із 1996 по 2009 рік. Вони фіксують ажіотаж, інженерні перешкоди та остаточну стандартизацію високого дозволу. Перехід був не гладким. Були війни форматів. Була плутанина. Але технологія перемогла.
Ви
