Після дуже актуальної теми про багаточіпових процесорах майбутнього intel sapphire rapids варто обговорити ще одну глобальну проблему: проблему еволюції комп’ютерних корпусів. Є на місцевому форумі така тема “фотографії системних блоків”, де користувачі діляться своїми художніми і творчими збірками, але іноді, як і в блогах, трапляються перепалки через різницю думок.
Ось один з таких класичних клінічних прикладів. Суперечка: що важливіше – компактність або, навпаки, брутальність розмірів? у суперечці взяли участь товариші: boeng і ultrafx . boeng – прихильник брутальних розмірів і величних форм, щоб по одному зовнішньому вигляду пк було видно, хто в домі господар.
А ultrafx , навпаки, мінімаліст і сповідує корпусу формату micro, nano, tfx і так далі. Начитавшись таких бесід, я вирішив, що їм треба допомогти розібратися в цьому питанні, а заодно виділити плюси і мінуси кожної з таких збірок.
Але перед тим, як ви напишете в коментах, хто правий, а хто винен, я зверну ваш погляд на проблему або точніше тенденцію в сучасному корпусобудуванні.
Ні, rgb я навіть чіпати не буду, і так все ясно, але ось передня панель корпусу непомітно від усіх позбулася 5-ти дюймових відсіків. Часто замість неї можна бачити дешевий перфорований пластик, або гартоване скло. Хтось заявить, що епоха dvd-приводів пройшла, але він тільки частково буде правий, я, наприклад, змушений використовувати bd-rw привід для кожнедельных бекапів, це вимога мого керівництва, так що як мінімум один 5,25 ” відсік мені необхідний.
Але є потреба і в другому, куди вставляється зовнішня панель від моєї звукової карти-creative. А ще я люблю користуватися аналоговим регулюванням вентиляторів в своєму системному блоці, для досягнення кращого рівня тиші і комфорту.
(куди її поставити, якщо спереду немає місця ?)
У одного мого товариша взагалі кастомна вода і панель управління нею займає відразу два (!) п’ятидюймових відсіку. І ось як з цим бути, якщо тенденції моди такі, що переважна більшість корпусів позбавлені такої передньої панелі? єдиним виправданням таких рішень може вважатися місце під 3-4 секційний радіатор сво, що розташовується спереду корпусу, але тоді ми автоматом позбавляємося кошиків для hdd.
Хоча знову-таки, в моєму корпусі цей радіатор можна встановити до верхньої частини корпусу, і видувні вентилятори будуть видувати весь нагріте повітря назовні, а не як у випадку з переднім розташуванням радіатора – всередину корпусу. Виходить, виробники корпусів ще й побічно лімітують продажі dvd / bd-rom накопичувачів і фан / реобасів-це перше. Друге-це вони залишають в кращому випадку пару відсіків, що для необыденных збірок недостатньо. Тут я ще раз підкреслю не для загальних мас, де звук вбудований, а з усіх плат розширення є тільки відеокарта.
А тепер повернуся в початок статті до думки про розміри корпусів. Залізо зараз дуже гаряче, tdp процесорів і відеокарт давно перевалило за пару сотень ват на пристрій. Тому зібрати щось компактне-означає позбавити себе радості потужної системи і при нагоді вбити всі нутрощі тепловим ударом. Спробуйте, розташуйте разом 11900к і rtx 3080.
Я дуже хочу подивитися на температури в такому корпусі. Так що на сучасному етапі корпус повинен вибиратися в першу чергу і бути добре вентильованим і з достатньою кількістю 5-ти дюймових відсіків.
